Ухвала суду № 120440155, 18.07.2024, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 933/670/23

Провадження № 1-кп/229/377/2024

УХВАЛА

іменем України

18 липня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Дружківського міськогосуду Донецькоїобласті від18липня 2024року,ухваленого укримінальному провадженні № 12023053590000054від 01.09.2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В:

18.07.2024 року вироком Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяця. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки 2 (два) місяці. На підставі ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) років. Тобто в резолютивній частині вказаного вироку було допущено описку щодо остаточного строку покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України. Технічний запис судового засідання не здійснюється.

Суд дійшов висновку, що у вироку було допущено описку слова " шість років" виправити на "шість місяців". На підставі викладеного і керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити опискуу вирокуДружківськогоміського судуДонецької областівід 18липня 2024року,ухваленого укримінальному провадженні№ 12023053590000054від 01.09.2023року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України,замінивши в абз. 3 резолютивної частини «призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) років» на«призначити остаточнепокарання ОСОБА_3 у видіпозбавлення волістроком на 5(п`ять)років 6 (шість) місяців».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1