Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1471/24
ЄУН 226/1471/24
Провадження № 2/226/420/2024
У Х В А Л А
про залишення без руху
16 липня 2024 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Тіссен О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
09.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог, в якій збільшено розмір позовних вимог в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 121120,00 грн до 218427,68 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем було додано документ про сплату судового збору, а саме квитанція ID №3034-5466-4662-9914 від 07.06.2024 року на суму 968,96 грн, яка сплачена на розрахунковий рахунок Димитровського міського суду Донецької області і відповідає розміру позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні первісного позову (із застосуванням коефіцієнту 0,8).
Враховуючи, що розмір позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні збільшено з 121120,00 грн до 218427,68 грн, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за збільшені позовні вимоги.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тобто позивачу при поданні заяви про збільшення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні необхідно було додатково сплатити судовий збір у розмірі 778,46 грн із розрахунку: 2184,27 грн (розмір судового збору відповідно ціни позову уточненої позовної заяви з урахуванням коефіцієнту 0,8) 968,96 грн (сплачений судовий збір згідно доданої квитанції) = 778,46 грн.
Таким чином, враховуючи, що позивачем в порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦК України не сплачено судовий збір при поданні заяви про збільшення позовних вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 778,46 грн.
Судовий збір в сумі 778,46 грн підлягає сплаті на рахунок отримувача UA688999980313111206000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.
Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 120440120, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1471/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: