Ухвала суду № 120439832, 17.07.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3987/24

Провадження №2/639/1412/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

17 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач ОСОБА_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в особі свого представника адвоката Андросова Антона Олексійовича, звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції,7, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. харкова від 10 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Представником позивача надано заяву на виконання вимог ухвали суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд, для всебічного та повного розгляду справи: Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Сергія Олександровича (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки,12): належним чином завірену копію спадкової справи № 71438250 (номер у спадковому реєстрі 71/2023) відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні вищезазначені докази, суд приходить до висновку щодо необхідності витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 14 серпня 2024 року 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Сергія Олександровича (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки,12):

-належним чином завірену копію спадкової справи № 71438250 (номер у спадковому реєстрі 71/2023) відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Запропонувати відповідачаму 15-денний строк з дня вручення даної ухвалинадіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 17.07.2024

Суддя В.В. Труханович