Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/340/24
пров. 3/393/166/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2024 року селище Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює комірником в Новгородківському ПТУ № 36, згідно довідки наданої Міністерством доходів та зборів від 12.07.2024 року надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо ідентифікувати,
заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 22.06.2024 року о 09:00 годині в с-щі Новгородка по вулиці Дружби, 39 Кіровоградської області керуючи транспортним засобом Chery Jaggi д.н.з НОМЕР_1 перед початком маневру, а саме рух заднім ходом не впевнилася в безпеці маневру та скоїла зіткнення з мопедом Honda Topic б/н, який рухався по вул.Дружби в с-щі Новгородка під керуванням ОСОБА_2 . В результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має. Крім того його дружина, яка була разом з ним, після ДТП зверталася до лікарні з метою обстеження стану здоров`я, проте, як було виявлено медичної допомоги не потребувала.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом порушила Правила дорожнього руху(п.10.9), що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 537600 від 22.06.2024 року, а також доданими до протоколу: схемою місця ДТП, яка сталася 22.06.2024 року о 09:00 годині, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 22.06.2024 року в яких остання підтвердила обставини вчиненого адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22.06.2024 року, копією посвідчення водія від 03.04.2012 серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 згідно довідки виданої Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33,34 КУпАПхарактер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про її особу, яка працює, протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцієюст.124 КУпАПу виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставіст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач в частині стягнення штрафу:Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вулиця Віктора Чміленка 41, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25006, Україна, код ЄДРПОУ40108709).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).
Боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює комірником в Новгородківському ПТУ № 36, згідно довідки наданої Міністерством доходів та зборів від 12.07.2024 року надати РНОКПП вказаної фізичної особи не має можливості з причини, що фізичну особу неможливо ідентифікувати.
Відповідно до ч.1ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до ч.1ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу,визначеного увідповідній статтіцього Кодексута зазначеногоу постановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 начальнику Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 120439738, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/340/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: