Ухвала суду № 120439121, 16.07.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2363/21

6/583/67/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖАСМІН», треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, Державний реєстратор Комишанської сільської ради Максименко Денис Олександрович, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення помилки виконавчому листі, мотивуючи вимоги, що 11.05.2023 року Сумським апеляційним судом ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖАСМІН», треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, Державний реєстратор Комишанської сільської ради Максименко Денис Олександрович, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, за яким заявнику видано виконавчий лист № 2/583/35/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн, витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4633,33 грн. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме ім`я та по батькові стягувача зазначені як « ОСОБА_4 ». Вказана помилка зумовлена допущеною опискою в постанові Сумського апеляційного суду від 11.05.2023 року, де в резолютивній частині вищевказаної постанови ім`я та по батькові позивача вказане як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.06.2024 року виправлено описку у резолютивній частини вищевказаної постанови, а саме вказано у другому, третьому та шостому абзацах резолютивної частини постанови як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.04.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист за № 583/2363/21 про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 гривень 00 копійок та за професійну правничу допомогу в сумі 4633 гривні 33 копійки, понесені під час розгляду справи в суді першої інстанції.

27.06.2024 року Сумським апеляційним судом винесено ухвалу якою виправлено описку в резолютивній частині постанові Сумського апеляційного суду від 11.05.2023 року, зазначивши у другому, третьому та шостому абзацах резолютивної частини постанови прізвище, ім`я, по батькові позивача як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Із змісту ст. 432ЦПК Українивбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа від 25.04.2024 року за № 583/2663/21 зазначивши правильне прізвище ім`я по батькові позивача як « ОСОБА_1 »

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 369, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 25.04.2024 року, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі №583/2363/21 (провадження 2/583/35/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖАСМІН», треті особи Охтирська міська державна нотаріальна контора, Державний реєстратор Комишанської сільської ради Максименко Денис Олександрович, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, правильно зазначивши в графі резолютивна частина рішення правильні анкетні дані позивача як « ОСОБА_1 »

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено 16.07.2024 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко