Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/21764/24
Провадження № 2-сз/127/47/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника позивача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - Коренюк М.В. про повернення судового збору у справі за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява представника позивача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - Коренюк М.В. про повернення судового збору у справі за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2024 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Цією ж ухвалою вирішено повернути КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 3028,00 грн, згідно з платіжною інструкцією № 1783 від 21.05.2024 року
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, оскільки ухвалою суду від 04.07.2024 року уже було вирішено питання повернення сплаченої суми судового збору, заява представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного вище та керуючись статтями 7 Закону України «Про судовий збір» 260, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника позивача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» - Коренюк М.В. про повернення судового збору у справі за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 120439087, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21764/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: