Ухвала суду № 120439079, 17.07.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13357/22

Провадження №1-кп/127/432/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, відомості про яке внесено 19 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000286,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області від свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому остання просить суд провести її допит в режимі відеоконеверенції із Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, у зв`язку із значною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області до місця її проживання (с. Роздолівка).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що свідок ОСОБА_3 проживає поза за межами м. Вінниці, (с. Роздолівка), суд вважає, що судове провадження в частині допиту вищезазначеного свідка необхідно здійснювати в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до місця проживання свідка.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, відомості про яке внесено 19 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000286, в частині допиту свідка ОСОБА_3 , призначений на 05 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Копію ухвали суду направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис свідка - ОСОБА_3 , пам`ятку про її процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Розписки з підписом свідка про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: 21050, м. Вінниця, вулиця Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: