Ухвала суду № 120439020, 17.07.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/553/24

УХВАЛА

17.07.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті у складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача- адвоката Маліцького М.В.,

представника Погребищенської міської ради Андрійчука В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Маліцький М. В. до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача- адвокат Маліцький М.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки, як слідує з матеріалів спадкової справи №27/2022, що заведена 02.02.2022, вони подали заяву на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Представник Погребищенської міської ради в судовому засіданні при вирішенні клопотання представника позивача- адвоката Маліцького М.В. покладався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача - адвоката Маліцького М. В. про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити доучасті усправі №143/553/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якостіспіввідповідачів ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 та встановити їм строк для подачі відзиву на позов.

Судове засідання у справі за участю залучених співвідповідачів призначити на 11 год. 30 хв. 14.08.2024.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити залученим співвідповідачам.

Роз`яснити співвідповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони мають право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії даної ухвали. У разі подання відзиву, відповідач зобов`язаний надіслати (подати) позивачу копію відзиву і доданих документів, одночасно з надісланням (поданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскаржена не підлягає.

Суддя