Ухвала суду № 120439008, 12.07.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1155/23

УХВАЛА

Іменем України

12.07.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницького району Вінницької області заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Мостовенко О.І. про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та помилки у виконавчому документі, -

встановив:

Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 75319258 від 19.08.2021 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором позики № 75319258 від 19.08.2021 станом на 09.11.2023 в сумі 13017 (тринадцять тисяч сімнадцять) грн. 45 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 47 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 4748 (чотири тисячі сімсот сорок вісім) грн. 90 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Супровідним листом від 25.04.2024 року на адресу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» направлено виконавчі листи, які відповідно до відомостей, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового віправлення, отримані позивачем 07.05.2024 року (а.с.78, 79).

23.05.2024 року на адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Мостовенко О.І. надійшла заява, в якій він просить у рішенні суду та у виконавчих документах вказати місце проживання відповідача та боржника: АДРЕСА_1 , замість вказівки на те, що зареєстроване місце проживання останньої невідоме.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, натомість директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Мостовенко О.І. в заяві про виправлення описки просила суд розглянути заяву без участі представника заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» зазначено місце проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю з Єдиного демографічного реєстру №354693 від 08.12.2023 року відомостей про ОСОБА_1 у цьому реєстрі не знайдено (а.с.48).

На виконання вимог частин 6, 7 ст.187 ЦПК України 08.12.2023 року суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , зокрема, за вказаною вище адресою (а.с.49).

13.12.2023 року на адресу суду від виконавчого комітету Погребищенської міської ради надійшла відповідь, у якій зазначено, що за відомостями Реєстру територіальної громади Погребищенської міської ради ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , знята з реєстрації місця проживання за вказаною вище адресою з 11.08.2022 року (а.с.50).

З огляду на викладене суд на підставі ч.10 ст.187 ЦПК України, відкриваючи провадження у справі, ухвалив здійснювати виклик відповідачки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.52).

Згідно із приписами п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

За п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Отже, зі змісту норми п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому документі зазначається місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб), а не їх зареєстроване місце проживання чи перебування.

Як слідує із тексту рішення суду від 19.03.2024 року у його резолютивній частині зазначено, що зареєстроване місце проживання відповідача невідоме. Такі ж відомості містяться у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення суду.

З огляду на викладене у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі слід виправити допущені помилки, вказавши, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Керуючисьст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення в заочне рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 в цивільній справі №143/1155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, зазначивши в абзаці восьмому його резолютивної частини Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Внести виправлення у Виконавчий лист від 19.03.2024, виданий 25.04.2024 по цивільній справі № 143/1155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, зазначивши в графі Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 19.03.2024 та Виконавчого листа від 19.03.2024 по справі №143/1155/23, виданого 25.04.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя