Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.07.2024Справа № 554/4497/24 Провадження № 2/554/4009/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі Кувіти М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 42827,85 грн. заборгованості за комунальні послуги. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.12.2021 по 01.02.2024 у сумі 42827,85 грн.; стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір в розмірі 3 028 грн. (а.с.1, 2).
02 травня 2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справі№554/4497/24.Здійснювати розглядсправи впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликомсторін.Судове засіданняпо сутіпризначено на11.06.2024о 11.30годин (а.с.11).
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання 11.06.2024 та 17.07.2024 свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.22, 29).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду 11.06.2024 та 17.07.2024 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.18, 19, 27, 28).
Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 та задоволення позовних вимог до ОСОБА_1 .
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_2 дочка з 24.12.2004; ОСОБА_1 власник з 27.03.2007. Статус квартири приватна, що підтверджується копією довідки №91 від 28 травня 2021 року КП «ЖЕО №2» ПМР (а.с.4).
Таким чином, квартира АДРЕСА_2 є приватною та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №570042 від 01.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно довідки від 06.05.2024 Міністерства доходів та зборів України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_2 (а.с.16).
Відповідно до відповіді Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 09.05.2024 №01-12-05.1-9/4553, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 (а.с.17).
Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, борг підлягає стягненню із власника квартири.
За період з 01.12.2021 по 01.02.2024 утворилась заборгованість в сумі 42 827 грн. 85 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з власника квартири ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 42 827 грн. 85 коп.
Оскільки суду не надано доказів про наявність домовленості між власником квартири ОСОБА_1 , ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до ОСОБА_2 .
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 3 028 гривні (а.с.5).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 028 грн. сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
У позові Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відмовити повністю.
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Польська,2 А) заборгованість у розмірі 42 827 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок.
Стягнути з громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Польська,2 А) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Польська,2 А).
Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2024 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 120438729, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4497/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: