YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Господарський суд м. Києва

Рішення № 12043728, 17.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення

17.09.2010

Номер справи

55/146

Номер документу

12043728

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 55/14617.09.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,

при секретарі Шаповалов А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м.Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Будсервіс», м. Київ

про: стягнення 277 793,22 грн. та повернення майна

за участю:

представника Позивача –Браташов А.В. –представник (за довіреністю № 036 від 15.09.2010р.)

представника Відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Будсервіс», м. Київ (далі –Відповідач) про стягнення 277793,22 грн. та повернення майна.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов’язань за Договором оренди майна №8.69 від 21 березня 2008р.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав належним чином засвідчені копії наступних документів: Договір оренди майна (оперативна ореда) №8.69 від 21 березня 2008р., Інструкцію щодо повернення елементів опалубки «Дока»за Договором оренди (оперативної оренди), Додатки до Договору № 8.69 від 21.03.2008р. № 1, 4, 5, накладну на переміщення № ДК-0001943 від 25.03.2008р., накладну на переміщення № ДК-0001942 від 25.03.2008р., Довіреність серії ЯПБ № 114836 від 25.03.2008р., Акт прийому-передачі № ДК-0002311 від 01.04.2008р., накладну на переміщення № ДК-0003212 від 13.05.2008р., накладну на переміщення № ДК-0003219 від 13.05.2008р., Довіреність серії ЯОТ № 762873 від 12.05.2008р., накладну на переміщення № ДК-0004316 від 20.06.2008р., Довіреність серії ЯОТ №762896 від 20.06.2008р., накладну на переміщення № ДК-0004820 від 10.07.2008р., накладну на переміщення № ДК-0004816 від 10.07.2008р., накладну на переміщення № ДК-0004859 від 10.07.2008р., накладну на переміщення № ДК-0004841 від 10.07.2008р., Довіреність серії ЯОТ № 762897 від 10.07.2008р., рахунок-фактуру № 0000000533 від 31.03.2008р., акт № 0000000499 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000000859 від 30.04.2008р., акт № ДК-0000760 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000001148 від 31.05.2008р., Акт № ДК-0001007 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000001404 від 30.06.2008р., акт № ДК-0001237 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000001672 від 31.07.2008р., акт № ДК-0001484 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000001956 від 31.08.2008р., акт № ДК-0001732 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000002238 від 30.09.2008р., акт № ДК-0001989 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000002495 від 31.10.2008р., рахунок-фактуру № 0000003017 від 31.12.2008р., акт № ДК-0002710 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000000037 від 31.01.2009р., акт № 0000000028 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000000252 від 28.02.2009р., акт № 0000000193 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000000438 від 31.03.2009р., акт № 0000000345 наданих послуг по оренді майна, рахунок-фактуру № 0000000627 від 30.04.2009р., рахунок-фактуру № 0000000809 від 31.05.2009р., рахунок-фактуру № 0000001122 від 30.06.2009р., Акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2009р. на суму 261283,68 грн. підписаний з боку обох сторін, картку рахунку № 361 за 01.01.2006р. по 05.07.2010р., лист-повідомлення про відмову від Договору від 16.11.2009р. № 1127, Довідку про залишок елементів опалубки, що знаходяться в орендному користуванні станом на 20.07.2010р., докази направлення рахунків-фактур Відповідачу, Довідку Головного управління статистики у м.Києві щодо статусу та місцезнаходження Відповідача, Свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача, Витяг з ЄДРПОУ станом на 15.03.2010р. щодо статусу та місцезнаходження Позивача та інше.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 622, 615, 629, 692, 782, 785 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 25.08.2010р. підтримав позовні вимоги, на виконання ухвали суду 03.08.2010 року надав Довідку Головного управління статистики станом на 01.08.2010р. щодо статусу та місцезнаходження Відповідача, банківські виписки, податкові накладні.

Крім того, Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзиву та доказів сплати заборгованості не надав, хоча належним чином повідомлявся про судові засідання шляхом своєчасного надсилання ухвал за адресою, визначеною за матеріалами справи, а саме за Витягом з ЄДРПОУ щодо статусу та місцезнаходження Відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що вказана судова кореспонденція не отримана Відповідачем, у зв’язку з відсутністю Відповідача за його юридичною адресою –04205, м.Київ, пр.-т.Оболонський, буд.23-А.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. N 02-5/289 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" (пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 р. N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, та в Витязі від 15.06.2010р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача доданої Позивачем до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Таким чином, судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання, шляхом надсилання поштової кореспонденції на його юридичну адресу. Крім того, судова кореспонденція направлялась Відповідачу за його фактичною адресою, визначеною за матеріалами справи, проте зазначена кореспонденція не була отримана Відповідачем, у зв’язка з його відсутністю і за фактичною адресою.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані Позивачем докази та заслухавши в засіданні пояснення представника Позивача сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2008 року між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) було укладено Договір оренди майна (оперативної оренди) №8.69 (надалі-Договір).

Відповідно до п.1.1.Договору Орендодавець приймає на себе зобов'язання надати Орендарю у тимчасове користування та за плату елементи опалубки (надалі –«майно»), згідно Додатку 1 (Специфікація елементів опалубки), яка є невід'ємною частиною цього Договору, а Орендар зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Згідно п.2.1. Договору Термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини Орендарю і діє до моменту повернення Орендарем майна у повному обсязі.

Для цілей ч.1 цього пункту, під моментом фактичної передачі майна Сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частини Орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна на переміщення та/або акт прийому-передачі).

Згідно з п.3.1. Договору, плата за тимчасове користування майном згідно Додатку 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше тридцяти календарних днів (п.2.4. Договору) і складає 4,2% (чотири цілих дві десятих відсотка) на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування Орендарю, та становить суму у розмірі 3 554,24 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 24 копійки, у тому числі ПДВ - 592,37 (п'ятсот дев'яносто дві) гривні 37 копійок.

Відповідно до п.3.4 Договору, фактичний обсяг майна, що передається Орендодавцем Орендарю підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення та/або акт прийому передачі).

У відповідності до п.3.6. Договору орендна плата, незалежно від її розміру (п.п.3.1.,3.2.), щомісяця перераховується Орендарем на поточний рахунок Орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні Орендаря, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць (п.3.1.Договору) Орендар зобов'язується сплатити Орендодавцю на протязі трьох банківських днів з моменту підписання Договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.

Згідно п.4.6 Договору, документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна Орендарю є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох Сторін, та вручаються Орендодавцем Орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині.

Розділом 5 Договору, сторони погодили порядок повернення майна Орендодавцю, зокрема, п.5.1 Договору встановлено, що після закінчення терміну дії Договору, а також у випадку його дострокового припинення (розірвання), або настання обставин передбачених п. 2.3. Договору, Орендар, протягом п'яти робочих днів, зобов'язаний повернути Орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно очищеним від сторонніх забруднень. У випадку, якщо Орендарем буде проведено часткове повернення майна або неповернення майна, орендна плата нараховується пропорційно частині майна, що залишилась у фактичному тимчасовому користуванні Орендаря.(п.5.7. Договору).

Сторони встановили відповідальність за порушення умов Договору, яка зазначена у розділі 8 Договору.

Відповідно до п.8.2. Договору у разі прострочення перерахування суми щомісячної орендної плати, Орендодавець має право нарахувати та стягнути з Орендаря пеню, від суми заборгованості по орендним платежам, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого порушення за кожний день прострочення. Нарахування пені не звільняє Орендаря від відповідальності, передбаченою ст.625 Цивільного кодексу України.

Згідно п.8.3. Договору, у разі прострочення передачі майна Орендарю, Орендар має право нарахувати та стягнути з Орендодавця пеню, від суми місячної орендної плати за непередане майно, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого порушення за кожний день прострочення.

Нарахування штрафних санкцій та пені, передбачених Договором та діючим законодавством України за невиконання або неналежне виконання умов Договору, є виключно правом, а не обов'язком Сторін. (п.8.4.Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 серпня 2008 року, але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань.

На виконання умов Договору Позивачем Відповідачу було надано в оренду елементи опалубки на загальну суму 341724,17 грн. Факт надання в оренду елементів опалубки підтверджується актами прийому-передачі опалубки та накладними на переміщення, які містяться в матеріалах справи, а саме: накладною на переміщення № ДК-0001943 від 25.03.2008р., накладною на переміщення № ДК-0001942 від 25.03.2008р., Довіреністю серії ЯПБ № 114836 від 25.03.2008р., Актом прийому-передачі № ДК-0002311 від 01.04.2008р., накладною на переміщення № ДК-0003212 від 13.05.2008р., накладною на переміщення № ДК-0003219 від 13.05.2008р., Довіреністю серії ЯОТ № 762873 від 12.05.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004316 від 20.06.2008р., Довіреністю серії ЯОТ №762896 від 20.06.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004820 від 10.07.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004816 від 10.07.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004859 від 10.07.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004841 від 10.07.2008р., Довіреністю серії ЯОТ № 762897 від 10.07.2008р.,

За період оренди майна по Договору було складено рахунки та підписано акти наданих послуг, зокрема: рахунок-фактуру № 0000000533 від 31.03.2008р. на суму 687,91грн., рахунок-фактуру № 0000000859 від 30.04.2008р на суму 17936,08грн., рахунок-фактуру № 0000001148 від 31.05.2008р. на суму 19846, 00грн., рахунок-фактуру № 0000001404 від 30.06.2008р. на суму 23215,63 грн., рахунок-фактуру № 0000001672 від 31.07.2008р. на суму 58980,13 грн., рахунок-фактуру № 0000001956 від 31.08.2008р. на суму 63766,90 грн., рахунок-фактуру № 0000002238 від 30.09.2008р. на суму 59697, 20грн., рахунок-фактуру № 0000002495 від 31.10.2008р. на суму 59072, 06грн., рахунок-фактуру № 0000003017 від 31.12.2008р. на суму 5503,18грн., рахунок-фактуру № 0000000037 від 31.01.2009р. на суму 5503,18грн., рахунок-фактуру № 0000000252 від 28.02.2009р. на суму 5503,18 грн., рахунок-фактуру № 0000000438 від 31.03.2009р. на суму 5503, 18грн., рахунок-фактуру № 0000000627 від 30.04.2009р. на суму 5503,18грн., рахунок-фактуру № 0000000809 від 31.05.2009р. на суму 5503,18 грн., рахунок-фактуру № 0000001122 від 30.06.2009р. на суму 5503,18грн. акт № 0000000499 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0000760 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001007 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001237 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001484 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001732 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001989 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0002710 наданих послуг по оренді майна, акт № 0000000028 наданих послуг по оренді майна, акт № 0000000193 наданих послуг по оренді майна, акт № 0000000345 наданих послуг по оренді майна.

Відповідач частково розрахувався за надані в оренду елементи опалубки на суму 63930, 95 грн., що підтверджується банківськими виписками, які додані до матеріалів справи.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків підписаного з боку обох сторін без зауважень станом на 31.03.2009р. на користь Позивача виведено сальдо у розмірі 261283,68 грн.

Крім того, відповідно картки рахунку 361 у період з 01.01.2006р. по 05.07.2010р. сальдо на користь Позивача станом на 05.07.2010р. становить 277793,22 грн.

Позивачем було направлено на адресу Відповідача лист вимогу про відмову від Договору, відповідно до якого, Позивач вимагав повернення наданого в оренду майна та сплати заборгованості за оренду майна у семиденний строк.

Проте відповіді на лист Позивач не отримав, сплати заборгованості та повернення майна не відбулось.

Посилаючись на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов’язань згідно умов Договору № 8.69 від 21.03.2008р. Позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що підлягають повному задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст.193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов’язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов’язковості договору для виконання сторонами.

Як встановлено ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України та ст.ст.759, 762 Цивільного кодексу України за користування майном на умовах оренди орендар (наймач) має сплачувати орендну плату.

На виконання умов Договору Позивачем Відповідачу було надано в оренду елементи опалубки на загальну суму 341724,17 грн. Факт надання в оренду елементів опалубки підтверджується актами прийому-передачі опалубки та накладними на переміщення, які містяться в матеріалах справи, а саме: накладною на переміщення № ДК-0001943 від 25.03.2008р., накладною на переміщення № ДК-0001942 від 25.03.2008р., Довіреністю серії ЯПБ № 114836 від 25.03.2008р., Актом прийому-передачі № ДК-0002311 від 01.04.2008р., накладною на переміщення № ДК-0003212 від 13.05.2008р., накладною на переміщення № ДК-0003219 від 13.05.2008р., Довіреністю серії ЯОТ № 762873 від 12.05.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004316 від 20.06.2008р., Довіреністю серії ЯОТ №762896 від 20.06.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004820 від 10.07.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004816 від 10.07.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004859 від 10.07.2008р., накладною на переміщення № ДК-0004841 від 10.07.2008р., Довіреністю серії ЯОТ № 762897 від 10.07.2008р.,

За період оренди майна по Договору було складено рахунки та підписано акти наданих послуг, зокрема: рахунок-фактуру № 0000000533 від 31.03.2008р. на суму 687,91грн., рахунок-фактуру № 0000000859 від 30.04.2008р на суму 17936,08грн., рахунок-фактуру № 0000001148 від 31.05.2008р. на суму 19846, 00грн., рахунок-фактуру № 0000001404 від 30.06.2008р. на суму 23215,63 грн., рахунок-фактуру № 0000001672 від 31.07.2008р. на суму 58980,13 грн., рахунок-фактуру № 0000001956 від 31.08.2008р. на суму 63766,90 грн., рахунок-фактуру № 0000002238 від 30.09.2008р. на суму 59697, 20грн., рахунок-фактуру № 0000002495 від 31.10.2008р. на суму 59072, 06грн., рахунок-фактуру № 0000003017 від 31.12.2008р. на суму 5503,18грн., рахунок-фактуру № 0000000037 від 31.01.2009р. на суму 5503,18грн., рахунок-фактуру № 0000000252 від 28.02.2009р. на суму 5503,18 грн., рахунок-фактуру № 0000000438 від 31.03.2009р. на суму 5503, 18грн., рахунок-фактуру № 0000000627 від 30.04.2009р. на суму 5503,18грн., рахунок-фактуру № 0000000809 від 31.05.2009р. на суму 5503,18 грн., рахунок-фактуру № 0000001122 від 30.06.2009р. на суму 5503,18грн. акт № 0000000499 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0000760 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001007 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001237 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001484 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001732 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0001989 наданих послуг по оренді майна, акт № ДК-0002710 наданих послуг по оренді майна, акт № 0000000028 наданих послуг по оренді майна, акт № 0000000193 наданих послуг по оренді майна, акт № 0000000345 наданих послуг по оренді майна.

Відповідач частково розрахувався за надані в оренду елементи опалубки на суму 63930, 95 грн., що підтверджується банківськими виписками, які додані до матеріалів справи.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків підписаного з боку обох сторін без зауважень станом на 31.03.2009р. на користь Позивача виведено сальдо у розмірі 261283,68 грн.

Крім того, відповідно картки рахунку 361 у період з 01.01.2006р. по 05.07.2010р. сальдо на користь Позивача станом на 05.07.2010р. становить 277793,22 грн., оскільки після підписання акту звіряння взаємних розрахунків сторонами були підписані акти по оренді майна № 0000000523 на суму 5503,18 грн., № ДК-0000025 на суму 5503,18 грн., № ДК-0000167 на суму 5503,18 грн.

Відтак, решта несплаченої суми, наявність якої кваліфікується судом як порушення грошових зобов’язань у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, становить 277 793,22 грн.

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Та на вимогу кредитора має сплатити суму боргу, що узгоджується із правами підрядника, передбаченими ст.879 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості перед позивачем за виконані роботи підтверджується матеріалами справи, Відповідачем в порядку ст.ст.4-3,33 Господарського процесуального кодексу не спростована (наявність)/недоведене припинення зобов’язання будь-яким передбаченим законом способом в частині суми боргу, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 277793,22 грн.

Щодо вимоги Позивача про повернення майна, яке знаходиться у Відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитись від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Згідно ст.785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в Договорі.

Як встановлено судом Відповідачем не повернуто майно, яке було отримано ним в орендне користування за Договором у кількості 231 одиниць, що підтверджено Довідкою про залишок елементів опалубки, що знаходяться в орендному користуванні станом на 20.07.2010р. підписаною Генеральним директором та Головним бухгалтером Позивача. Це зокрема:

1) Опалубочна балка Н 20 ЭКО Р2,90 М (шифр 189930000) –10 одиниць;

2) Балка Дока Н20 Эко Р 3,30 м (шифр 189941000) –12 одиниць;

3) Суперплита 15,0 – (шифр 581966000) –18 одиниць ;

4) Баготооборотний контейнер ДОКА 1200х800 оцинк.(шифр 583011000) –2 одиниці;

5) Рамний елемент ФРАМАКС 0,30х2,70 М (588108000) –3 одиниці;

6) Затискна шина ФРАМАКС 1,50 М (шифр 588148000) –16 одиниць;

7) Затискна шина ФРАМАКС 0,90 М (шифр 588150000) –1 одиниця;

8) Затискна клема ФРАМАКС (шифр 588152000) –6 одиниць;

9) Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU (шифр 588153400) –33 одиниці;

10) Універсальний з’єднувач ФРАМАКС 10-16 см (шифр 588158000) –98 одиниць;

11) Універсальний затискач ФРАМАКС (шифр 588169000) –12 одиниць;

12) ФРАМАКС опорний куточок для анкеру (шифр 588188000) –2 одиниці;

13) Xlife-елемент Фрамакс 1,35х3,30 м (шифр 588221500) –1 одиниця;

14) Рамний елемент ФРАМАКС 0,90Х3,30М (шифр 588222000) –1 одиниця;

15) Рамний елемент ФРАМАКС 0,60Х3,30М (шифр 588223000) –2 одиниці;

16) Рамний елемент ФРАМАКС 0,45Х3,30М (шифр 588224000) –1 одиниця;

17) Рамний елемент ФРАМАКС 0,30Х3,30М (шифр 588225000) –1 одиниця;

18) Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90Х3,30 М (шифр 588228000) –1 одиниця;

19) Внутрішній кут ФРАМАКС 2,30 М (шифр 588229000) –2 одиниці;

20) Підпірний розкіс 340 (шифр 588246000) –5 одиниць;

21) Підпірний розкіс 540 (шифр 588249000) –3 одиниці;

22) 4-канатний ланцюг Дока 3,2 (шифр 588620000) –1 одиниця;

Враховуючи положення ст.ст. 782 та 785 Цивільного кодексу України, той факт, що Відповідачем не вносилась плата за орендоване майно протягом трьох місяців підряд, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги Позивача щодо повернення майна, яке перебуває у Відповідача, згідно Довідки про залишок елементів опалубки, що знаходяться в орендному користуванні станом на 20.07.2010р.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судової витрати покладаються на відповідача у разі повного задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ задовольнити у повному обсягу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-Будсервіс», м. Київ (ідентифікаційний код 35524684), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ (ідентифікаційний код 30530955) заборгованість у розмірі 277 793,22 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-Будсервіс», м.Київ (ідентифікаційний код 35524684) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.», м.Київ (ідентифікаційний код 30530955) наступне майно: