Ухвала суду № 120434592, 16.07.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/8395/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територального сервісного центру № 5341 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територального сервісного центру № 5341 в якій просить:

- визнати протиправними дії ВРЕР ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області щодо зняття транспортного засобу мотоцикла Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 з обліку у зв`язку з вибракуванням;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341 поновити за ОСОБА_1 державну реєстрацію мотоцикла марки Ява - 350 випуску 1986 року, двигун № НОМЕР_1 , рама № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт НОМЕР_4 , належного ОСОБА_1 .

Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви позивачем у справі визначено одного відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341, разом з цим позивач просить визнати протиправними дії ВРЕР ДАІ з обслуговування смт. Чутово, Чутівського, Машівського та Карлівського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області та зобов`язати вчинити певні дії Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територіального сервісного центру №5341, таким чином, позивачу слід визначитися із колом відповідачів у даній справі. У разі визначення декількох відповідачів у справі, викласти позовні вимоги до кожного відповідача, таким чином привести позовну заяву у відповідність до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Суд зазначає, що обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, саме для цього законодавцем встановлено вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях в особі Територального сервісного центру № 5341 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, з приведеними у відповідність позовними вимогами та визначеними відповідачами, додавши її копії відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко