Рішення № 12043165, 10.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 8/33710.09.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акам" до Корпорації "Альтіс-Холдинг" про стягнення 115 491,86 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін:

Від позивача Пархоменко Ю.С. –представник за довіреністю б/н від 02.08.2010р.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 83 494,30 грн. заборгованості за договором підряду №КД500-67 від 20.03.2008р., 13180,66 грн. пені, 3973,41 грн. трьох відсотків річних, 14843,49 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2010р. порушено провадження по справі №8/337 та призначено її розгляд на 02.09.2010 року.

02.09.2010 року до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 10.09.2010р. у зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання, неподанням усіх витребуваних документів.

У судове засідання, призначене на 10.09.2010р. з‘явився представник позивача; представник відповідача не з’явився, відзив та витрабувані судом документи не подав.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

20.03.2008р. між Корпорацією "Альтіс-Холдинг" (надалі –замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акам" (надалі –підрядник, позивач) був укладений договір підряду №КД500-67 (надалі - договір).

Згідно п. 1.1 договору підрядник приймає на себе зобов’язання виконати власними силами комплекс робіт по укладанню гранітної плити розміром 600х600 Блоків №3/2, 4/2 (другий поверх) згідно креслень розкладки граніту, розроблених Архітектурним відділом групи компаній „Караван” на об’єкті „Торгово-розважальний комплекс „Караван” вул.Нижньодніпровська, 17 в с.Ювілейне в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.” В строки, передбачені даним договором з використанням матеріалів замовника (згідно п.1.3 договору), обладнання і матеріалів підрядника та передати замовнику, шляхом підписання акта про приймання повного комплексу виконаних робіт по договору у відповідності з вимогами даного договору.

Строк дії Договру починається з дати підписання його сторонами та триває до повного виконання сторонами своїх зобов’язань по договору (п. 13.1 договору).

Відповідно до 2.1 договору орієнтовна вартість комплекса робіт, передбачених до виконання договором складає 439200,00грн. з ПДВ20%.

Оплата підряднику за виконані роботи по договору буде здійснюватися в українських гривнях перерахуванням на поточний рахунок підрядника; замовник сплачує підряднику предоплату у розмірі 214661,00грн., в т.ч. ПДВ20% 35776,83грн. з розрахунку: 30% від вартості робіт згідно договору, що складає 96231,00грн., в т.ч.ПДВ20%– 16038,50грн. на протязі 5-ти банківських днів з дати підписання договору, 100% від вартості матеріалів згідно договору, що складає 118430,00грн., в т.ч. ПДВ20%– 19738,33грн. на протязі 5-ти банківських днів з дати підписання договору; облік виконаних робіт буде відбуватися після надання підрядником до 20-го числа звітного місяця, в 4-х екземплярах (2 із яких залишаються у замовника) актів виконаних робіт ф.КБ-2В та справки про вартість виконаних робіт ф.КБ-3, при умові погодження об’ємів робіт у представника технадзора замовника та генерального замовника; приймання актів виконаних робіт ф.КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт ф.КБ-3 здійснюється замовником тільки в строк до 20-го числа звітного місяця. В іншому випадку вищевказані акти переносяться до розгляду на слідуючий звітний місяць без додаткового узгодження сторін; акти виконаних робіт підписуються щомісяця уповноваженим представником замовника і передаються підряднику на протязі семи робочих днів, або надати мотивовану вдмову від приймання виконаних робіт; підрядник сплачує замовнику 1% генпідрядних послуг від загальної вартості виконання робіт по договору, послуги генпідряду містять здійснення координації виконання робіт, участь у технічному нагляді та контролі, приймання та здача виконаних робіт підрядником замовнику (п.4.1, п.4.2, п.4.3, п.4.4, п.4.5, п.4.6 договору).

Згідно п. 4.8.1 договору оплата здійснюється на протязі 5-ти (п’яти) банківських днів з дати підписання актів виконаних робіт ф.КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт ф.КБ-3 у вищевстановленому порядку за формулою:

А=Р*70%-(Р+М)*1%-(Р+М)*2%, де

А– сума, згідно Акту виконаних робіт ф.КБ-2В по звітному періоду;

Р– вартість виконаних робіт у звітному місяці згідно Акту виконаних робіт ф.КБ-2В по звітному періоду;

М– вартість матеріалів, витрачених у звітному місяці згідно Пкту виконаних робіт ф.КБ-2В по звітному періоду;

1% – відсоток надання генпідрядних послуг;

2% – гарантійний фонд, який належить оплаті замовником підряднику на протязі 10 (десяти) банківських днів після введення в експлуатацію черги об’єкта (Блок№3/1, Блок№3/2, Блок№4/2).

Згідно додаткової угоди №1 до договору від 14.05.2008р. сторони прийшли до згоди про необхідність виконання додаткових робіт вартістю 55754,00грн., в т.ч. ПДВ20%, умова оплати за матеріали 100% предоплата.

Згідно додаткової угоди №2 до договору від 14.05.2008р. сторони прийшли до згоди про необхідність виконання додаткових робіт об’єкт-Караван вартістю 101312,70грн., в т.ч. ПДВ20%., замовник сплачує для початку робіт підряднику аванс у розмірі 60000,00грн. з врахуванням ПДВ20% .

Згідно додаткової угоди №3 до договору від 15.05.2008р. сторони прийшли до згоди про необхідність виконання додаткових робіт об’єкт-Караван вартістю 21566,94грн., в т.ч. ПДВ20%, замовник сплачує для початку робіт підряднику аванс у розмірі 21566,94грн. з врахуванням ПДВ20% .

Згідно додаткової угоди №4 до договору від 21.05.2008р. сторони прийшли до згоди про необхідність виконання додаткових робіт об’єкт-Караван, вартістю 109050,70грн., в т.ч. ПДВ20%, замовник сплачує для початку робіт підряднику аванс у розмірі 109050,70грн. з врахуванням ПДВ20% .

Згідно додаткової угоди №5 до договору від 10.06.2008р. сторони прийшли до згоди про необхідність виконання додаткових робіт об’єкт-Караван, вартістю 63365,01грн., в т.ч. ПДВ20%, замовник сплачує для початку робіт підряднику аванс у розмірі 50000,00грн. з врахуванням ПДВ20%, суму 13365,01грн., яка залишилася з урахуванням ПДВ20%, замовник сплачує на протязі 3-х календарних днів з моменту надходження продукції на об’єкт.

Сторонами були підписані та скріплені печатками довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 та акти здачі-приймання виконаних робіт за формою КБ-2в на загальну суму 663354,33 грн. (містяться в матеріалах справи).

Однак відповідач частково оплатив роботи в розмірі 634859,20 грн.

Заборгованість з виконані роботи склала 28495,13 грн.

Вартість послуг генпідряду згадно п.4.6 договору за період дій договору склала 8365,85 грн. та зараховано позивачем в рахунок сплати відповідачем виконаних робіт.

Також відповідачем не сплачено за поставлений товар суму 63365,02 грн. згідно додаткової угоди №5 до договору від 10.06.2008р., отримання якого підтверджується видатковою накладною №4170608 (16686), товар отримала уповноважена особа відповідача згідно довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯПД №812541 від 17.07.2008р.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 83 494,30 грн. (663354,33 грн.- 634859,20 грн.- 8365,85 грн.+ 63365,02 грн.).

Статтею 42 ГПК України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зазвичай ставляться. Аналогічні положення містяться в ст. 526 ЦК України.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 837 ЦК України передбачає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ст. 854 ЦК України встановлено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк, або за згодою замовника, - достроково.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У погоджений сторонами строк, відповідач розрахунки з позивачем в повному обсязі не провів.

Станом на день розгляду справи відповідач за виконані позивачем роботи не розрахувався, доказів проведених розрахунків суду не надав, заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та становить 83 494,30 грн.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань, отже суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 83 494,30 грн. заборгованості за виконані роботи за договором правомірна та підлягає задоволенню.

Крім основного боргу, позивач також просив суд стягнути з відповідача 13180,66 грн. пені, 3973,41 грн. трьох відсотків річних, 14843,49 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із змісту вищезазначеної норми не вбачається будь-яких випадків обмеження її дії в частині застосування.

При цьому, застосування положень частини другої названої статті не передбачає наявність вини боржника, оскільки згідно з частиною першою цієї ж статті боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, інфляційні нарахування на суму боргу та відсотки річних не є санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, з огляду на що їх стягнення не залежить від наявності вини боржника у простроченні грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджено, що зобов'язання відповідача виникло між позивачем і відповідачем на підставі договору, відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, а саме не сплатив вартість виконаних позивачем робіт в повному обсязі, відповідачем не надано доказів, які б спростовували розмір нарахованих позивачем 3973,41 грн. трьох відсотків річних, 14843,49 грн. інфляційних збитків, зазначених позивачем в розрахунку, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 3973,41 грн. трьох відсотків річних, 14843,49 грн. інфляційних збитків правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 статті 546, статті 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п. 1 ст. 547 ЦК України).

Згідно п.7.2 договору, в разі недотримання замовником умов договору щодо авансування та остаточного розрахунку, він сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Таким чином, згідно умов договору підлягає стягнення з відповідача сума пені в розмірі 13180,66 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених позовних вимог, відповідач не довів протилежне, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 42, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Корпорації "Альтіс-Холдинг" (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5; код 32048530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акам" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код 34681481) 83 494 (вісімдесят три тисячі чотириста дев’яносто чотири) грн. 30 коп. основного боргу, 14 843 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три) грн. 49 коп. збитків від інфляції, 3 973 (три тисячі дев’ятсот сімдесят три) грн. 41 коп. трьох відсотків річних, 13 180 (тринадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 66 коп. пені, 1 154 (одна тисяча сто п’ятдесят чотири) грн. 92 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Рішення підписано 17.09.2010 р.