Ухвала суду № 120430788, 17.07.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

17 липня 2024 рокум. Ужгород№ 160/11025/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи №160/11028/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Бізнемпромгруп» (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 32, офіс 14, код ЄДРПОУ 41298884) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовою заявою до товариства обмеженою відповідальністю «НВО Бізнемпромгруп», в якій просить стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Бізнемпромгруп» у розмірі 267445,34 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровській окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року справу №160/11028/24 передано до Закарпатського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

У зв`язку із наведеним зазначена адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 року передано на розгляд головуючої судді Калинич Я.М.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для прийняття справи до свого провадження.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтею 12, 257-263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Справа буде розглядатись суддею Калинич Я.М. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У разі заперечення проти позову відповідач може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на позов чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи надіслати (надати) іншим учасникам справи (ч.3 ст.162 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЯ. М. Калинич