Ухвала суду № 120428408, 17.07.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16196/24 2/760/9220/24

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

17 липня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва

Майстренко О.М, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва через електронну систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва виходячи з такого.

У позовній заяві позивач вказує, що спір є підсудним Солом`янському районному суду міста Києва через те, що відповідач зазначив у кредитному договорі фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , який знаходиться на території Солом`янського району міста Києва.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В доданих до позовної заяви матеріалах міститься копія паспорта відповідача, де останнім зареєстрованим місцем проживання позивача вказано

АДРЕСА_2 .

Згідно з отриманої інформації з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» (№ 115870867 від 17.07.2024) та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 692442 від 16.07.2024 відповідач на території Солом`янського району міста Києва не зареєстрований.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд за виключною підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області

(переулок Ярославского, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700), відповідно до зареєстрованого місця проживання відповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (переулок Ярославского, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Майстренко