Ухвала суду № 120427941, 26.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26880/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рожиної О.Г. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2024 у справі № 757/26880/20-ц, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 Печерським районним судом м. Києва по справі 757/26880/20-ц було винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інветиційний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший інвестиційний альянс», ПАТ АКБ «Капітал» про визнання недійсними договорів.

23.04.2024 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рожина О.Г. подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2024, посилаючись на те, що у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано дату ухвали «від 06.05.2021», тоді як правильною є «від 01.11.2023».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд розглянув дану справу без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи та відповідно до вступної та описової частини ухвали від 16.04.2024 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рожина О.Г. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2023.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.04.2024, оскільки судом помилково було допущено вказану описку, що унеможливлює її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рожиної О.Г. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2024 у справі № 757/26880/20-ц - задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2024, а саме, зазначити правильну дату ухвали «від 01.11.2023», замість помилково вказаної «від 06.05.2021».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак