Ухвала суду № 12042772, 02.11.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02 листопада 2010 р. Справа № 2/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Круглова О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариство "Івано-Франківськгаз" м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського,20 в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства вул. Чорновола, 4, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариство "Лопушнянський кар'єр", с.Лопушня, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77044

про стягнення 1695,85 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: Ленц В.Р. - представник, (довіреність №05-16/425 від 21.09.2010р. ).

від відповідача: не з'явилися.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою за Вх.№4016 від 03.09.10 про стягнення з відповідача заборгованості за постачання та транспортування природного газу в сумі 1695,85 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме ухвалою від 12.10.10.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Представник позивача в засіданні суду подав клопотання про припинення провадження у справі за Вх.№8425 від 02.11.10 в зв'язку з повною оплатою відповідачем основної суми боргу після звернення позивача до суду. В підтвердження цього позивачем подано платіжне доручення №7, з якого вбачається, що погашення боргу проведено 13.10.10.

Враховуючи, що сплата заявленої суми боргу мала місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України , з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариство "Івано-Франківськгаз" в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства до Відкритого акціонерного товариство "Лопушнянський кар'єр"про стягнення 1695,85 грн. заборгованості - припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариство "Лопушнянський кар'єр" с.Лопушня, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77044 (код 260073393) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" м. Івано-Франківськ, вул.Ленкавського,20 (код ЄДРПОУ 03361046 ) в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства, вул.Чорновола,4, м.Рогатин, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 24686700) –102 (сто дві) гривні 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя                                                            Круглова О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ Шунтов О.М. 02.11.10