Рішення № 12042724, 25.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.2010                                                             Справа № 17/92

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ „Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород–Оноківці Закарпатської області до дочірнього підприємства „Житловий комплекс №2 ” закритого акціонерного товариства „Житлово–побутове підприємство”, м. Ужгород

за участю представників сторін:

позивача –Гусак С.М., представник за довіреністю;

відповідача –Пилипець В.В., директор

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 18220,23 грн., в т.ч.: 18040,16грн. –основного боргу, 67,77 грн. –річних відсотків, 112,30 грн. –інфляційних нарахувань

          Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не оплатив у повному обсязі вартість спожитої за період з червня по вересень 2010р. активної електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем на суму, що становить предмет позовних вимог в частині основного боргу. Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи .

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, представник його у засіданні суду визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду,

суд встановив:

25.03.2004р. сторонами укладено договір про постачання електричної енергії (далі - договір), за умовами якого постачальник - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” –позивач у даній справі –зобов’язався постачати споживачеві –відповідачу у даній справі - електричну енергію у визначених цим же договором обсягах, а відповідач, у свою чергу, зобов’язався оплачувати її вартість.

Матеріалами справи, зокрема, договором, рахунками, розрахунками заявлених вимог, та з пояснень представників сторін у ході судового розгляду встановлено, що позивачем за період з червня 2010р. по вересень 2010р. поставлено відповідачеві активну електричну енергію на загальну суму 18040,16 грн., вартість якої останнім неоплачена, в результаті чого виникла його заборгованість перед позивачем на зазначену суму. Наведене визнано відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги в частині основного боргу на зазначену суму підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань нараховано 67,77 грн. - 3% річних, 112,30 грн. –інфляції, які за приписами ст. 625 Цивільного кодексу України належить також стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 18220,23 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44–49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.          Позов задоволити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства „Житловий комплекс №2 ” закритого акціонерного товариства „Житло –побутове підприємство” (м. Ужгород, вул. Бородіна, 14, код ЄДРПОУ 3162609) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго” (89412 м. Ужгород–Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) заборгованість на суму 18220,23 грн. (вісімнадцять тисяч двісті двадцять грн. 23 коп.), включаючи основний борг, інфляційні нарахування та річні відсотки; та у відшкодування судових витрат - 422 грн. (чотириста двадцять дві грн.).

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.