Ухвала суду № 120426777, 17.07.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2024 рокуСправа № 322/1228/24

Суддя Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областіГубанов Р.О.,розглянувши матеріализа позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»,приватного виконавцявиконавчого округуЯкименка АндріяОлександрович простягнення коштівза скасованимвиконавчим написомта перевірившидотримання позивачкоювимог ст.ст.175,177Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПКУкраїни),

встановив:

11.07.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений позов, у якому ОСОБА_1 просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на її ОСОБА_1 користь 18346,83 грн, стягнуті за виконавчим написом №76856 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 23573,72 грн, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.;

- стягнути з приватного виконавця Якименка Андрія Олександровича на її ОСОБА_1 користь 3009,91 грн;

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI), що становить: 3028,00 грн. * 0,4 = 1211,20 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову (2 позовні вимоги) становить: 1211,20 грн *2 = 2422,40 грн.

Натомість позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить: 1211,20 грн.

Реквізити суду для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ смт Новомик/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA458999980313131206000008499; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ позивача), Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вказане, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана позивачкою без дотримання вимог викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, а відтак на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.187,260,261,263,272ЦПК України,суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Якименка Андрія Олександрович про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, документу про доплату судового збору в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп).

Роз`яснити позивачці,що увипадку невиконанняцієї ухвалиу встановленийсудом строк,позовна заявавважатиметься неподаноюі будеповернена позивачці.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов