Рішення № 120426175, 01.07.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1338/23

Провадження № 2/306/29/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянськоїсільської ради (адреса: вул.Духновича, буд. 63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільськоїради про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,62 га, у тому числі в урочищі "Шовб" - площею 0,20 га; в урочищі "Ниви" - площею 0,19 га; в урочищі "Ровінь" - площею 0,23 га, яка належить ОСОБА_2 згідно Державного акту серії ІІ-ЗК №043102 від 28.12.2000 року в порядку спадкування.

Суд своєю ухвалою від 03.07.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направленокопії ухвалипро відкриттяпровадження усправі тавідповідачу копіяпозовної заявиз доданимидо позовудокументами звикористанням послугпоштового зв`язку,які надаютьсяАТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2023 року.

01 серпня 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 грудня 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27жовтня 2024року направленозапит до Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання інформаціїщодозареєстрованихосіб заадресою: АДРЕСА_1 на моментсмерті ОСОБА_3 та на момент смерті ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначено на 09:30 годину 01.07.2024 року.

Позивач подала до суду заяву (вх.№8660) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідачаПолянської сільської ради належним чином повідомлений про розгляд справи у судовому засіданні, поштове відправленняповернуто досуду зпоштовою відміткоюз розпискою проотримання ухвалипро відкриттяпровадження усправі (а.с.27).Відзив (заперечення) щодо позову не подано. Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1ст.76ЦПК України-доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи;ч.2ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст.4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, ст. 55, 124 Конституції України - кожна особа має право на захист свого цивільного права, невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів, у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України). Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

Відповідно дост.1216ЦК України (вредакції 2003року) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст.1217ЦК України (вредакції 2003року)- спадкування здійснюється за законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , запис №28 від 08.11.2004 року - ОСОБА_3 (мама позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-7).

Суд встановив, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивач) є донькою померлої (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , запис №62 від 23.11.1985 року, копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , запис №34 від 05.08.2020 року зміна прізвища з "" ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Судом досліджено: копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва урочище "Ровінь", за межами населеного пункту на території Полянської ОТГ, кадастровий номер 2124081600:02:002; копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №043102 на земельну ділянку площею 0.62 га на території Голубинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення ХІІІ сесії Голубинської сільської Ради народних депутатів ід 25.04.2000 року громадянці ОСОБА_2 .

Суд встановив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначає, що вона є донькою померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , запис №62 від 23.11.1985 року). ОСОБА_3 (мама позивача) була донькою померлої ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , запис №61 від 15.12.1952 року).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно наданого на запит суду повідомлення начальника відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 08.11.2004 року на момент смерті ОСОБА_3 ) були зареєстровані: ОСОБА_7 , 1946 року народження, ОСОБА_7 , 1980 року народження, ОСОБА_8 , 1984 року народження, ОСОБА_9 , 1985 року народження (позивач), ОСОБА_10 , 1997 року народження.

Суд встановив, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 (позивачем) права власності на земельну ділянку площею 0,62 га, яка належить ОСОБА_2 в порядку спадкування.

ОСОБА_7 , ОСОБА_10 подали до суду письмові заяви (вх.№4754, № 4752), згідно яких позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 визнають, просять позов задовольнити.

Згідно долучених до матеріалів позовної заяви копій свідоцт про смерть, суд встановив, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , запис №5 від 27.02.2012 року - ОСОБА_7 , 1946 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , запис №2 від 12.01.2012 року - ОСОБА_8 , 1984 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. №385/01-16 від 09.08.2023 року (вх. №6444) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73522147 спадкова справа за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. №617/01-16 від 15.12.2023 року (вх. №10071) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75155668 спадкова справа за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заведена.

Оцінивши встановлені та перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та підставними.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав (п.а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Відповідно до ст.264 ЦПК України-під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичн ідані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст.89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставідосліджених усудовому засіданнідоказів,враховуючи,що відповідачем Полянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені не подано, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, що Законом не передбачено іншого порядку підтвердити позивавачу наявність права власності на земельну ділянку, а тому доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстації цих прав.

Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Полянськоїсільської ради (адреса: вул.Духновича, буд. 63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,62 га, у тому числі: в урочищі "Шовб" - площею 0,20 га; в урочищі "Ниви" - площею 0,19 га; в урочищі "Ровінь" - площею 0,23 га згідно Державного акту серії ІІ-ЗК №043102 від 28.12.2000 року в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасників справи, є дата складення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 01.07.2024 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА