Ухвала суду № 12042520, 04.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.10р.№ П25/12978-10 Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецтранс", м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар",

м. Кривий Ріг

про стягнення 34032,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем порушено правило поєднання позовних вимог (позивачем стягуються грошові кошти за двома договорами, отже позовні вимоги не пов'язані підставами виникнення та поданими доказами), а сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору; позивачем не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно з листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р. № 02-13/1093 надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарських судах зараховуються на рахунок № 31217264700005, код ЄДРПОУ 24246786, КБКД 2205003, а за платіжним дорученням № ETR998 від 08.07.2010р. відповідні витрати зараховані на попередній рахунок № 31211259700005).

Керуючись п.п. 5, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.Є. Чередко