Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.11.10р.Справа № 28/174-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго"
до Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"
про стягнення 823 797 грн. 63 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Козак Т.В. дов.№ 111.
Від відповідача: Троць О.А. - О.А. - дов. від 04.01.2010р. №157/11, Тахтерина Я.Л. дов. від 09.04.09р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути 31713562 грн. 23 коп. у тому числі :заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 26 490488 грн. 63 коп., заборгованість по оплаті втрат , які виникають через перетокі реактивної електроенергії у сумі 2183078 грн.90 коп., 3% річних у сумі 500130 грн.47 коп., інфляційних втрат у сумі 1699224 грн. 03 коп., пеню у сумі 840 640 грн.20 коп.
Позивачем та відповідачем в порушенні вимог суду не проведено станом на теперішній час звірку розрахунків позивних вимог позивача.
Також позивачем до теперешнього часу не надано копії та оригінали для огляду первинних документів, на яких грунтуються його позовні вимоги.
Від відповідача надійшло клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 6 діб в зв"язку з необхідністю додаткової перевірки розрахунків позовних вимог позивача.
Не надання позивачем витребуваних судом документів та відсутність звірки розрахунків перешкоджає об"єктивному дослідженню усіх обставин справи.
З огляду на вище вказане суд вважає за необхідне задовільнити клопотання відповідача ті відкласти розгляд справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу УКраїни, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 10.11.2010р.
Відкласти розгляд справи на 09.11.2010р. на 16:00.
В судове засідання надати:
позивачу - в повному обсязі документи, зазначені в клопотанні експерта № 07/929/930/753 від 19 квітня 2010 року, звірка розрахунків з відповідачем на теперішній час. Надати до суду додаткові матеріали, за період за реактивну серпень 2006р. - листопад 2009р. та за активну електроенергію з січня 2006р. по листопад 2009р.: оригінал договору №15Ц від 01.01.2002р. із змінами та доповненнями; перелік субспоживачів за договором №15Ц від 01.01.2002р. Також необхідно надати за спірні періоди: Журнали-ордери по рахунку №36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" та відомості аналітичного обліку у розрізі споживача Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (та субспоживачів) за кожним пред'явленим до сплати рахунком (платіжною вимогою-дорученням), із первинними документами, які підтверджують об'єм, клас та вартість поставленої електроенергії (акти, рахунки, платіжні вимоги-доручення, "міжгалузеві заліки" та ін.); Акти про складання балансу електричної енергії щомісячно.; акти, звіти, рапорти про спожиту активну електроенергію споживачем - Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (та у розрізі субспоживачів); Журнали-ордери по рахунку № 31 “Рахунки в банках”в розрізі споживача -Державного підприємства виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", а також первині документи, що підтверджують оплату.
відповідачу - в повному обсязі документи, зазначені в клопотанні експерта № 07/929/930/753 від 19 квітня 2010 року, звірка розрахунків з позивачем на теперішній час. Надати до суду додаткові матеріали, за період за реактивну серпень 2006р. - листопад 2009р. та за активну електроенергію, та з січень 2006р. по листопа 2009р.: договір №15Ц від 01.01.2002р. із змінами та доповненнями; перелік субспоживачів за договором №15Ц від 01.01.2002р. Також необхідно надати: Первинні документи, які підтверджують об'єм використаної електроенергії, а також бухгалтерські регістри та відомості аналітичного обліку по постачальнику ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”у розрізі кожного документа (рахунку) на сплату; документи, які підтверджують обсяг, клас та вартість спожитої субспоживачами електричної енергії та бухгалтерські регістри і відомості аналітичного обліку (у розрізі субспоживачів) у яких відображено обсяг, клас, тип електроенергії та вартість спожитої електроенергії.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 12042432, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/174-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: