Рішення № 12042382, 04.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.10р.Справа № К7/179-10

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача:ОСОБА_2 - директор, протокол № 2 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Дніпропетровський вуглекислотний завод" від 01.10.2010р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, серія АЕ № 288255 від 06.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" (м. Дніпропетровськ) про визнання недійсними рішень зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" від 01.07.2010р., викладених в протоколі № 2 від 01.07.2010р., в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.10.2010р. позивачу стало відомо про існування сфальсифікованого протоколу № 2 від 01.07.2010р. позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод", на яких розглядалося питання про перевибори директора товариства. Позивач зазначає, що збори, на яких нібито прийняті рішення про перевибори директор товариства, призначення на посаду директора товариства ОСОБА_3, не поводилися, про проведення цих зборах, місце та час їх проведення, про порядок денний зборів позивач ні усно, ні письмово не повідомлявся, в переліку присутніх на зборах осіб невірно зазначені дані у відсотках про їх дольову участь в товаристві. У звязку з наведеним позивач вбачає підстави для визнання прийнятих зборами рішень недійсними.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги визнає, вважає їх такими, що підлягають задоволенню. Відповідач посилається на ті обставини, що дійсно збори учасників відповідача 01.07.2010р. за місцем знаходження товариства не проводилися. Про проведення цих зборів, про місце та час їх проведення, порядок денний ні усно, ні письмово всі учасники товариства, в тому числі позивач, не повідомлялися. Учасники товариства для участі в зборах учасників товариства не реєструвалися. В переліку присутніх на зборах викривлені дані про відсоток їх дольової участі в товаристві. Відповідач зазначає, що 29.09.2010р. до господарського суду Дніпропетровської області подане колективне повідомлення про те, що 70% власників (засновників) товариства не приймали участі в будь-яких зборах учасників товариства.

В судовому засіданні 21.10.2010р. оголошено перерву на 28.10.2010р.

В судовому засіданні 28.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" (м. Дніпропетровськ) (далі Товариство), що підтверджується статутом Товариства, затвердженим рішенням зборів Товариства від 22.06.1994р., протокол № 2, зареєстрованим виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів м Дніпропетровська 14.07.1994р., з урахуванням подальших змін до статуту, в тому числі затверджених зборами учасників Товариства 16.12.2003р., протокол № 1, зареєстровані виконавчим комітетом Ленінської районної ради 31.12.2003р. Статут Товариства з урахуванням наведених змін до нього містить посилання, що частка кожного учасника наведена в установчому договорі на 24.12.2003р. Відповідно до змін до установчого договору, зареєстровані 31.12.2003р., частка кожного учасника в статутному фонді товариства на 24.12.2003р. наведена в додатку до установчого договору. Відповідно до додатку до установчого договору в переліку засновників значиться ОСОБА_1 з часткою у статутному фонді товариства на 24.12.2003р. 8 014, 51 грн. Також, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 06.10.2010р. у складі засновників (учасників) Товариства значиться ОСОБА_1, розмір внеску якого до статутного фонду становить 8 014, 51 грн.

Відповідно до статуту Товариства з урахуванням подальших змін статутний фонд Товариства становить 65 000, 00 грн.

Крім позивача, учасниками Товариства є ще 56 фізичних осіб (а.с. 112-113, т. 1).

Відповідно до протоколу № 2 позачергових загальних зборів учасників Товариства від 01.07.2010р. в зазначену дату проведені позачергові загальні збори учасників Товариства, на яких були присутні 17 учасників Товариства, а саме: ОСОБА_5 (3,0272 % голосів), ОСОБА_6 (3,0272 % голосів), ОСОБА_7 (2,4311 % голосів), ОСОБА_8 (1,1447 % голосів), ОСОБА_9 (2,2321 % голосів), ОСОБА_10 (2,1465 % голосів), ОСОБА_3 (15,7072 % голосів), ОСОБА_11 (13,3978 % голосів), ОСОБА_12 (11,6783 % голосів), ОСОБА_13 (3,0272 % голосів), ОСОБА_14 (1,1447 % голосів), ОСОБА_15 (1,1447 % голосів), ОСОБА_4 (1,1447 % голосів), ОСОБА_16 (1,1447 % голосів), ОСОБА_17 (1,1447 % голосів), ОСОБА_18 (1,1447 % голосів), ОСОБА_19 (1,1447 % голосів).

Загальна кількість голосів присутніх на зборах учасників Товариства згідно протоколу становить 65, 8322 %, збори вважаються правомочними.

Відповідно до порядку денного зборів зборами вирішені наступні питання:

1. Звільнення з посади директора ТОВ "ДВЗ" ОСОБА_2.

2. Обрання директора ТОВ "ДВЗ".

По першому питанню порядку денного загальними зборами прийнято рішення про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_2 з 23 вересня 2010 року. Рішення прийнято голосами "за" одностайно всіма присутніми на зборах.

По другому питанню порядку денного зборами прийнято рішення про обрання на посаду директора Товариства ОСОБА_3 з 24 вересня 2010 року, про доручення ОСОБА_3 або особі, яка діє на підставі виданої нею довіреності, внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (місцезнаходження реєстраційної справи: 04052092 Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради). Рішення прийнято голосами "за" одностайно всіма присутніми на зборах.

Відповідно до протоколу № 2 позачергових загальних зборів учасників Товариства від 01.07.2010р. позивач на зазначених зборах не був присутній.

Позивач заперечує обставини проведення зборів, посилається на не повідомлення його про проведення цих зборів, про викривлення даних про кількість належних особам, які значаться як такі, що прийняли участь у зборах, голосів, а тому вважає, що прийняті зборами рішення підлягають визнанню недійсними, що і є причиною спору.

Ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" встановлюють право учасника господарського товариства брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Реалізація права участі в управлінні справами товариства відбувається, зокрема, через участь учасника господарського товариства у вищому органі товариства, яким, щодо спірних правовідносин, є загальні збори учасників Товариства.

Ст. 145 ЦК України передбачає, що черговість та порядок скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюються статутом товариства та законом.

Згідно ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Спосіб повідомлення учасників господарського товариства про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства, їх порядок денний повинен забезпечувати реалізацію права учасника господарського товариства в роботі вищого органу товариства.

Відповідно до п. 8.2.13. статуту Товариства про проведення зборів Товариства учасники повідомляються письмовими повідомленнями з зазначенням часу, місця проведення зборів та їх порядку денного. Повідомлення повинно бути вручене не пізніше, ніж за 30 днів до проведення зборів учасників.

Матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників Товариства 01.07.2010р.

Позивач зазначає, що його ні усно, ні письмово не повідомлено про дату, час та місце проведення зборів, їх порядок денний.

Відповідач доводи позивача підтверджує та зазначає, що у наведену дату збори учасників Товариства взагалі не проводилися.

Відповідно до п. 8.2.7. статуту Товариства учасники зборів реєструються з зазначенням кількості голосів, які має кожен учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів. Також, згідно п. 8.2.8. статуту Товариства голова зборів Товариства організовує ведення протоколу. Книга протоколів повинна бути в будь-який час видана учасникам Товариства.

Докази реєстрації учасників Товариства для участі у загальних зборах учасників Товариства 01.07.2010р. в матеріалах справи відсутні, як і відсутні відомості про занесення до книги протоколів протоколу № 2 позачергових загальних зборів учасників Товариства від 01.07.2010р.

Протокол № 2 позачергових загальних зборів учасників Товариства від 01.07.2010р. містить неправдиві відомості щодо кількості голосів, належних особам, які згідно протоколу прийняли участь у зборах.

Так, як згідно додатку до установчого договору, який визначає частки у статутному фонді учасників товариства на 24.12.2003р., так і згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за станом на 27.09.2010р. та за станом на 06.10.2010р. розмір внеску до статутного фонду товариства:

-ОСОБА_5 10, 50 грн., що становить 0, 01615% статутного фонду, тоді як в протоколі зазначено, що цій особі належить 3, 0272% голосів;

-ОСОБА_6 10, 50 грн., що становить 0, 01615% статутного фонду, тоді як в протоколі зазначено, що цій особі належить 3, 0272% голосів;

-ОСОБА_7 214, 04 грн., що становить 0, 3293% статутного фонду, тоді як в протоколі зазначено, що цій особі належить 2,4311% голосів;

-ОСОБА_8 705, 01 грн., що становить 1, 0846% статутного фонду, тоді як в протоколі зазначено, що цій особі належить 1,4447% голосів.

По решті учасників, в протоколі зазначені також неправдиві відомості щодо їх часток у статутному фонді Товариства та, відповідно, належної їм кількості голосів.

Враховуючи дійсні частки у статутному фонді Товариства зазначених в протоколі осіб та належну їм кількість голосів, загальна кількість голосів присутніх на зборах є меншою 60%.

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Отже, збори учасників Товариства, що згідно протоколу зборів відбулися 01.07.2010р., були неповноважними.

За наведених вище обставин, проведення зборів, прийняття ними рішень порушує права позивача, як учасника Товариства, зокрема, на участь в управлінні Товариством, прийняття зборами учасників Товариства рішень, рішення, прийняті позачерговими загальними зборами учасників Товариства 01.07.2010р., оформлені протоколом № 2, підлягають визнанню недійсними.

Заявлені позивачем позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Волзька, буд. 26, ідентифікаційний код 05496661) від 01 липня 2010 року, викладені в протоколі № 2 від 01.07.2010р., визнати недійсними повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський вуглекислотний завод" " (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Волзька, буд. 26, ідентифікаційний код 05496661) на користь ОСОБА_1 (49017, АДРЕСА_1) витрати на оплату державного мита у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення, оформленого

відповідного до вимог ст. 84 ГПК України, - 02.11.2010р.