Ухвала суду № 120423800, 17.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1390/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 16.07.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в інтересах держави, в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (пр-т. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049 ) до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (пр. Героїв Харкова, 199, м. Харків, 61037) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просить суд:

стягнути з акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" штрафні санкції (штраф) в сумі 777 924,00 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 27.10.2023 № ЦЗВ-03-04623-01. ...

Стягнути з акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" витрати по сплаті судового збору у сумі 11 668,86 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № ЦЗВ-03-04623-01, а саме АТ "Укренергомашини" неналежно виконало свої зобов`язання за Договором, чим порушило вимоги пунктів 1.1. та 4.2. Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22 травня 2024 року о 11:30.

29.04.2024 року від представника відповідача, через систему Електронний Суд (Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.04.2024) надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18 червня 2024 року о 12:30.

В судовому засіданні 18.06.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 16.07.2024 об 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 18.06.2024.

В судовому засіданні 16.07.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 22.07.2024 об 14:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 16.07.2024.

16.07.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 16.07.2024) надійшла заява представника позивача про участь усіх судових засідань в режимі відеоконференції .

Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 липня 2024 року об 14:00, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача КОВТОНЮК ЮЛІЇ АНАТОЛІЇВНИ про участь у судовому засіданні.

Також, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах держави в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 16.07.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

2. Здійснити розгляд справи № 922/1390/24 у судовому засіданні 22.07.24 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача :

КОВТОНЮК ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА

ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

тел. НОМЕР_1

4. Роз`яснити представнику позивача що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.07.2024.

"22" липня 2024 р. 14:00

Суддя О.О. Присяжнюк