Ухвала суду № 120423791, 17.07.2024, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.07.2024
Номер справи
922/2444/24
Номер документу
120423791
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2444/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", м.Харків (адреса для листування: 61010, м.Харків, вул.Основ`янська,55) до Фізичної особи-підприємця Гриценко Тетяни Миколаївни, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 14546,34 грн ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (юридична адреса: 61001, м.Харків, майдан Захисників України,7/8; адреса для листування: 61010, м.Харків, вул.Основ`янська,55; код ЄДРПОУ 39806596) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гриценко Тетяни Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0491-15х від 19.08.2015 у розмірі 14546,34 грн, з яких: 4984,66 грн- основна сума боргу; 350,04 грн - 3% річних; 1588,58 грн - інфляційні втрати; 6376,90грн - проценти за користування чужими грошовими коштами; 1246,16 грн - штраф в розмірі 25% від вартості відповідних партій товару.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пп 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ТОВ "ТД Ресурс" та ФОП Гриценко Тетяною Миколаївною було укладено договір поставки товару №0491-15х від 19.08.2015 року.

При цьому позивачем до матеріалів позовної заяви не надано договору поставки товару №0491-15х від 19.08.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" та Фізичною особою-підприємцем Гриценко Тетяною Миколаївною, також не надано до суду і видаткових накладних за цим договором.

У якості доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин, позивачем зокрема надано до суду договір поставки товару №3058-20х від 15.06.2020, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" та Фізичною особою-підприємцем Гриценко Тетяною Миколаївною та видаткові накладні до цього договору, будь-яких інших договорів саме із відповідачем, позивачем до суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України не надано до суду доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.4,5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати прокурору час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду договору поставки товару №0491-15х від 19.08.2015 року, на який посилається позивач у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог, та відповідні видаткові накладні до зазначеного договору.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17.07.2024

СуддяК.В. Аріт

Часті запитання

Який тип судового документу № 120423791 ?

Документ № 120423791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120423791 ?

Дата ухвалення - 17.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120423791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120423791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120423791, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 120423791, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120423791 відноситься до справи № 922/2444/24

Це рішення відноситься до справи № 922/2444/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120423790
Наступний документ : 120423792