Ухвала суду № 120423529, 12.07.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2024 Справа № 914/140/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Прайм Альянс», м. Київдо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп», Львівська обл., с. Старий Добротвірдо відповідача-2:ОСОБА_1 , Львівська обл., с. Зашківдо відповідача-3:ОСОБА_2 , Львівська обл., с. Зашківдо відповідача-4:ОСОБА_3 , м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львівпро:солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники учасників справи:від позивача:Станько Т.Р. адвокат;від відповідача-1:Осів П.В. адвокат;від відповідача-2:Мапець Ю.І. адвокатка;від відповідача-3:Шубак О.І. адвокат;від відповідача-4:Репак В.В. адвокат;від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/140/24 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Прайм Альянс» (надалі Позивач, ТОВ «Прайм Альянс») до ТОВ «Домусгруп» (надалі Відповідач-1), ОСОБА_1 (надалі Відповідач-2), ОСОБА_2 (надалі Відповідач-3), ОСОБА_3 (надалі Відповідач-4), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: АТ «Львів» (надалі Третя особа), про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

У підготовчому засіданні 21.06.2024 оголошувалась перерва до 12.07.2024.

Представник позивача у підготовче засідання 12.07.2024 з`явився, подав письмові пояснення у справі (вх. №17880/24 від 11.07.2024).

Представник відповідача-1 взяв участь у підготовчому засіданні 12.07.2024 у режимі відеоконференції, подав заяву про відмову у прийнятті до розгляду заяви про зміну підстав позову (вх. №17951/24 від 12.07.2024).

Слід зазначити, що від представниці ТОВ «Домусгруп» адвокатки Медуни Богдани Любомирівни, надійшло повідомлення про припинення повноважень із представництва у даній справі (вх. №17949/24 від 12.07.2024).

Представниця відповідача-2 у підготовче засідання 12.07.2024 з`явилася, подала заяву про надіслання процесуальних документів до електронного кабінету (вх. № 17216/24 від 03.07.2024).

Представник відповідача-3 у підготовче засідання 12.07.2024 з`явився, подав заперечення на заяву позивача про зміну підстав позову (вх. №16831/24 від 27.06.2024).

Представник відповідача-4 у підготовче засідання 21.06.2024 також з`явився.

Третя особа явки повноважного представника у підготовче засідання 12.07.2024 не забезпечила.

За результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви позивача про зміну підстави позову (вх. №16831/24 від 27.06.2024), суд ухвалою від 12.07.2024:

- розцінив її як заяву про зменшення позовних вимог у частині вимог про солідарне стягнення основної заборгованості, пені, інфляційних втрат, прийняв її до розгляду та ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням;

- розцінив її як заяву про зміну предмету та підстав позову у частині вимог про солідарне стягнення 3% річних та упущеної вигоди у розмірі 1 280 783,70 грн., та відмовив у прийнятті в цій частині до розгляду відповідної заяви.

Крім цього, ухвалою від 12.07.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи (вх. №2319/24 від 14.06.2024).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи виконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 12.09.2024 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.07.2024.

Суддя Крупник Р.В.