Ухвала суду № 120423352, 17.07.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

17.07.2024Справа №910/8745/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, кабінет 27; ідентифікаційний код 38241581)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї", в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 13.10.2023 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що йому стало відомо, що 13.10.2023 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї", на яких було прийнято рішення про встановлення форм нагляду та контролю за діяльністю директора ( ОСОБА_1 ) товариства, зокрема вирішено визначити, що звернення до суду, вчинення будь-яких процесуальних дій (в тому числі стосовно відмови та / або залишення без розгляду позовних заяв та будь-яких інших документів товариства) під час та / або у зв`язку із розглядом справ товариства, потребуватиме попереднього письмового повідомлення директором про намір вчинення таких дій та попереднього погодження загальними зборами учасників. Окрім цього, рішенням загальних збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024, оформленим Протоколом №1 від 03.06.2024, вирішено відмовитись від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" (за підписом адвоката Оберемка Р.А.) та припинити повноваження адвоката Оберемка Р.А. на здійснення повноважень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї".

ОСОБА_1 стверджує, що дані рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" були прийняті із порушенням вимог ст. 27 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", п.п. 9.4.1, 9.4.2, 9.4.4, 9.4.8, 9.5.13 Статуту товариства, оскільки не було звернення щодо проведення зборів до виконавчого органу - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" ОСОБА_1 із зазначенням запропонованого порядку денного; порушене місце проведення загальних зборів товариства (загальні збори учасників проводились не за місцезнаходженням відповідача-4 та навіть не в межах адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстроване товариство).

Окрім того, позивач вважає, що види та способи встановлення нагляду за діяльністю директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї", встановлені рішенням загальних зборів учасників відповідача-4, від 13.10.2023, суперечать положенням ст.ст. 37-39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оскільки такі обмеження свідчать про фактичне припинення повноважень директора відповідача-4 чи його тимчасове відсторонення від виконання своїх повноважень без обрання іншого виконавчого органу, а повноваження щодо контролю за діяльністю виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" належить Наглядовій раді товариства. Крім того, на думку позивача, засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" не може в силу закону та Статуту відповідача-4 втручатись в діяльність товариства, зокрема шляхом припинення довіреностей на представництво адвокату.

Разом із позовом до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

1) зупинити дію рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 13.10.2023 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024;

2) заборонити будь-яким особам використовувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 13.10.2023 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 03.06.2024;

3) заборонити державним реєстраторам, нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, проводити реєстраційні дії відносно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" від 13.10.2023.

Суд відзначає, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Спір за позовом ОСОБА_1 є корпоративним спором між учасником та юридичною особою, іншими її учасниками, пов`язаним із діяльністю та управлінням такої юридичної особи.

Частиною 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування. Аналогічної позиції дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 15.05.2018 у справі № 905/1566/17.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.07.2024, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" є: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, кабінет 27.

Твердження позивача про те, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" є: м. Київ, вул. Івана Клименка, буд. 39/8, оскільки судовими рішеннями по справі №916/107/22 було визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 13.04.2021 про зміну місцезнаходження товариства та відповідно скасовано відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських, суд вважає необґрунтованими, оскільки із тексту судових рішень по справі №916/107/22 вбачається, що згідно рішення загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" від 13.04.2021 місцезнаходженням відповідача-4 було: 65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 71, офіс НОМЕР_5, натомість наразі адресою місцезнаходження відповідача-4 є: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, кабінет 27.

Більш того, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.07.2024 вбачається, що зміни до відомостей про ТОВ "ДП Державні Лотереї" в частині його місцезнаходження були зареєстровані 20.12.2023, тобто значно пізніше дати прийняття оспорюваних рішень загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" та після завершення розгляду судами справи №916/107/22.

Доказів набрання законної сили судовим рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ДП Державні Лотереї" про зміну місцезнаходження товариства, на підстав якого було проведено реєстраційні дії 20.12.2023, позовні матеріали не містять, а позивачем не надано.

Таким чином, станом на дату звернення ОСОБА_1 до Господарського суду міста Києва із даним позовом місцезнаходженням відповідача є: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 108, кабінет 27, в той час як даний спір підлягає розгляду за виключною підсудністю господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 2) частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Отже розгляд заяви та вжиття заходів забезпечення позову здійснюються виключно судом компетентним розглядати спір по суті. При цьому першочерговим при надходженні на розгляд суду заяви про забезпечення позову є надання оцінки щодо порядку звернення з нею до суду за умови дотримання яких здійснюється її розгляд по суті.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали в тому числі із заявою про забезпечення позову) підлягають направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (від 12.07.2024) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Державні Лотереї" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства разом з доданими до неї матеріалами (в тому числі із заявою про забезпечення позову) направити за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 29).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко