Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"17" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/725/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши клопотання №б/н від 15.07.2024 представника заявника адвоката Сонько В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника
ВСТАНОВИВ:
28.06.2024 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 від 28.06.2024 про неплатоспроможність з додатками.
Ухвалою суду від 02.07.2024, зокрема, призначено підготовче судове засідання на 18 липня 2024 р. о 10:00 год.
15.07.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд, від представника заявника адвоката Сонько В.В. ордер серії ВТ №1006164 від 15.07.2024, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання №б/н від 15.07.2024 про поновлення пропущеного строку на подання заяви та забезпечення проведення судового засідання 18.07.2024 о 10:00 год в режимі відеконференції.
Розглянувши заяву представника заявника про поновлення строку на подання заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Частиною 2 ст. 197 ГПК України унормовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 02.07.2024 призначено підготовче судове засідання на 18 липня 2024 р. о 10:00 год, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції до суду надіслано 15.07.2024, тобто з пропущенням п`ятиденного терміну.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника адвоката Сонько В.В. про поновлення строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, господарський суд задовольняє клопотання №б/н від 15.07.2024 представника заявника адвоката Сонько В.В. про участь у судовому засіданні 18.07.2024 о 10:00 год в режимі відеокференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника заявника адвоката Сонько В.В. про поновлення строку на подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.
2. Клопотання №б/н представника заявника адвоката Сонько В.В. від 15.07.2024 про участь у судовому засіданні 15.072024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Провести судове засідання, яке відбудеться "18" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеокференції з представником заявника адвокатом Сонько В.В.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику заявника адвокату Сонько В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити представнику заявника адвокату Сонько В.В., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останньому, слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
6. Роз`яснити представнику заявника адвокату Сонько В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити представника заявника адвоката Сонько В.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
9. Попередити представника заявника адвоката Сонько В.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили 17.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 17.07.2024
Суддя Макаревич В.А.
Судове рішення № 120422966, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/725/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: