Ухвала суду № 120422923, 16.07.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.07.2024 Справа № 910/1091/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" (код ЄДРПОУ 00153488)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443),

до відповідача-2: Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним рішення, визнання відсутнім права та визнання недійсними рішень про державну реєстрацію, -

суддя Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.05.2024 закрито підготовче провадження у справі № 910/1091/24; призначено розгляд справи по суті на 25.06.2024 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318); визнано явку представників сторін не обов`язковою; задоволено усне клопотання позивача, відповідача-1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю їх представників; вирішені інші процедурні питання.

Ухвалами суду від 25.06.2024, від 09.07.2024 відкладено розгляд справи № 910/1091/24, про що повідомлено всіх учасників справи. Розгляд справи по суті не почато.

Станом на 16.07.2024 до суду надійшли наступні документи:

від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК": додаткові пояснення, з додатками за переліком (вх.№ 07-07/6480/24 від 16.07.24).

На дату судового засідання (16.07.2024) в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

У призначений час судове засідання не відбулось, у зв`язку із надходженням у місті Харкові (місцезнаходження господарського суду) сигналу "Повітряна тривога", поточним загостренням небезпечної ситуації в місті, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників суду.

Розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, зважаючи на поточну безпекову ситуацію в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами, наявність загрози життю, здоров`ю суддів та працівників апарату суду при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, загальну тривалість сигналу "Повітряна тривога", необхідність дотримання розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги" та неможливість у зв`язку з цим забезпечення участі представників позивача та відповідача-1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що є підставою для відкладення розгляду справи в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, про що слід повідомити всіх учасників справи.

Суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних із воєнним станом в Україні та збройною агресією Російської Федерації проти України, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків розгляду справи в контексті приписів ч.1 ст.3 Конституції України і не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., ратифікованою Україною, гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідачів -1, -2 про відкладення розгляду справи на 30.07.2024 о 11:00 год. (приміщення господарського суду, зал № 318)

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників:

Приватного акціонерного товариства "ГРЕТА" - адвоката Марченко Олени Григорівни;

Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" - адвоката Писаренка Олександра Володимировича.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

6. Ухвала підписана 17.07.2024.

7. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко