Ухвала суду № 12042269, 02.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.10р.Справа № Б38/51-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Селевко Д.М - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до боржника приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд. 6А (ЄДРПОУ 21888343)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг порушено 24.03.10р. за заявою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг .

Постановою від 15.04.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія АБ №271538 від 21.11.05р. (50027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

02.11.10р. від Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг надійшло клопотання про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу без участі представника Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13.10.10. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками №4408/09 від 01.10.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Статтею 52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг на суму 16 109, 34 грн.

Згідно довідок КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" від 29.06.10р. №4448, Криворізького міського відділу ДРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" від 13.07.10р. №3-6-8/722, Криворізького відділення РЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.05.10р. №14/6РЕР-2261, Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляд від 26.05.10р. №12-13/697, Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд від 07.05.10р. №1233-02-13 за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі, Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Жовтневого районного центру зайнятості Криворізького міського центру зайнятості про відсутність заборгованості банкрута.

Також, ліквідатором отримано відповідь Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 12.05.10р. №8795 про відсутність виконавчих провадження щодо стягнення з боржника грошових коштів.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів щодо відсутності підприємницької діяльності боржника, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на день подачі заяви про порушення справи про банкрутство та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд. 6А (ЄДРПОУ 21888343).

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Домінанта", м. Кривий Ріг, вул. Женевська, буд. 6А (ЄДРПОУ 21888343).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг на суму 16 109, 34 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б38/51-10 про банкрутство приватного підприємства "Домінанта", м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича, ліцензія серія АБ №271538 від 21.11.05р. (50027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв