Ухвала суду № 120422327, 17.07.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/76/24

Провадження № 1-во/484/2/24

КП № 12023153110000354

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайоннийсуд Миколаївськоїобласті ускладі головуючого-судді ОСОБА_1 ,розглянувши заяву ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієадвокат ОСОБА_3 про виправленняописки вухвалі суду у справі за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023153110000354,

у відсутність інших учасників кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2024 року у справі № 484/76/24, провадження № 1-кс/484/661/24 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування задоволено.

Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023153110000354 від 09.12.2023 року за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, а також ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 11.09.2024 року.

Судом встановлено,що увосьмому абзацімотивувальної частиниухвали допущеноописку. Зазначено, що конфлікт між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 відбувся 18.12.2023 року, однак з матеріалів справи вбачається, що він відбувся 08.12.2023 року.

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено дату початку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023153110000354 09.12.2024 року, а з матеріалів справи вбачається, що воно розпочате 09.12.2023 року.

Зазначені описки є технічними, не впливають на зміст судового рішення і тому можуть бути виправлені.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у восьмому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2024 року у справі № 484/76/24, провадження № 1-кс/484/661/24 за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023153110000354.

Зазначити датуконфлікту,який відбувсяміж ОСОБА_7 та ОСОБА_2 08.12.2023року, замість 18.12.2023 року.

Зазначити дату початку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023153110000354 09.12.2023 року, замість 09.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: