Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/36319/23
Провадження № 1-кп/127/1058/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2024 року місто Вінниця
Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020020000867 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченої: ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про зміну їй місця проживання, по якій у ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з АДРЕСА_1 на нову адресу: АДРЕСА_2 .
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо зміни місця проживання обвинуваченій ОСОБА_3 , яка зазначена в ухвалі суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суд вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Судом встановлено,що умежах даногокримінального провадженняухвалою Вінницькогоміського судуВінницької областівід 07.10.2023відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжнийзахід увигляді домашньогоарешту ізпокладеними обов`язками.В подальшому,ухвалами Вінницькогоміського судуВінницької областівід 04.12.2023,від 29.01.2024,від 13.03.2024,від 09.05.2024та від25.06.2024продовжено обвинуваченій ОСОБА_3 застосований запобіжнийзахід увигляді домашньогоарешту зпокладеними обов`язками,а саме:прибувати навиклик досуду запершою вимогою; не відлучатисьз місцяпроживання,без дозволусуду; утримуватись відспілкування зісвідками увказаному кримінальномупровадженні;здати назберігання довідповідних органівдержавної владисвій паспорт(паспорти)для виїздуза кордон,інші документи,що даютьправо навиїзд зУкраїни ів`їзд вУкраїну; носити електронний засіб контролю.
Разом з тим, у зазначених ухвалах суду вказана адреса проживання обвинуваченої: АДРЕСА_1 .
Однак, у ході судового провадження обвинувачена повідомила, що не має можливості надалі проживати за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки це орендована квартира та їй необхідно переїхати звідти. Надалі ОСОБА_3 буде проживати у іншій орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 належним чином виконує обов`язки, визначені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2024, оскільки належним чином повідомила суд про зміну місця її проживання, а тому суд вважає за доцільне змінити місце проживання обвинуваченій ОСОБА_3 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Змінити адресу місця проживання обвинуваченої ОСОБА_3 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 та вважати продовженим запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Копію ухвали суду для виконання направити начальнику Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та начальнику Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Суддя:
Судове рішення № 120422026, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/36319/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: