Рішення № 1204215, 13.11.2007, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1451/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Луговій Є.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом

Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Саламандра - Лтава” до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП ,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, посилаючись на те, що 13.04.2007 року о 14-00 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Калініна, в районі будинку 45, сталось ДТП, а саме - зіткнення автомобілів ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1яким керував ОСОБА_1з автомобілем „ Деу Ланос”, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ПП. „Інтерресурс „ під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок ДТП автомобілю „Деу Ланос” були нанесені механічні пошкодження заднього бампера, лівого заднього крила, обох лівих дверей.

ДТП сталось з вини гр.. ОСОБА_2. який допустив порушення п. 10.1, 10.2, „ Правил дорожнього руху України” з приводу чого відділом ДАІ УМВС України в Полтавській області складено адміністративний протокол.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 2183 від 14.07.2006 року, автомобіль „ Деу Ланос”, що належить ПП. „ Інтерресурс”, був застрахований в САТ ЗТ „Саламандра -Лтава” 17.04.2007 року ПП. „ Інтерресурс” звернувся до САТ ЗТ з заявою на виплату страхового відшкодування оскільки матеріальна шкода йому нанесена в результаті страхового випадку.

На підставі зазначеного договору страхування, та згідно в висновками експертної оцінки ТЗ, ПП. „ Інтерресурс” відшкодована вартість відновлюваного ремонту автомобіля становить 3066 грн.(три тисячі шістдесят шість гривень).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4., який діє по довіреності (а.с.48) позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічно викладеному в позовній заяві, та просив суд стягти на користь позивача збитки завдані в результаті ДТП в сумі 3066 грн. та стягти з відповідача за звернення до суду витрати які складаються з судового збору в сумі 51 грн. та на витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ДТП, не заперечував, щоб вимоги були задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

 13.04.2007 року відбулося ДТП, в результаті чого автомобіль”Деу ланос” державний номерний знак НОМЕР_3 який належить „Інтерресурс” отримав технічні пошкодження заднього бампера, лівого заднього крила, обох лівих дверей. Що підтверджується довідкою ДАІ (а.с.44) Згідно висновку експертної оцінки дорожньо транспортного засобу автомобіля марки Деу Ланос вартість відновлюваного ремонту складає 3066,00 грн.(а.с.37)

  Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка винна у створенні підвищеної небезпеки шляхом використанням джерела підвищеної небезпеки.

Крім того відповідно до ст.88 ч. 1 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. , які були сплачені позивачем при поданні позову до суду.

 Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 11,15,16,22,509,1166,1187 ЦК України ст.ст.7,8,10,11,60,88,ч. 1,130,174,209,212-215,218 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Саламандра Лтава”- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Страхового акціонерного товариства закритого типу „Саламандра Лтава” 36000, м. Полтава вул. Пушкіна, 47 ЗКПО 13934129. матеріальні збитки в сумі 3066(три тисячі шістдесят шість гривень) та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ розгляду цивільних в сумі 30 грн.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: