ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.10.10р.Справа № 20/226-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Сервіс –
Інвест", м. Донецьк
до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»,
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 866 196 грн. 34 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: представник Філін О.В., довіреність №10/42 від 17.09.2010р.;
Від відповідача: представник Лотанюк С.В., довіреність №07/07 від 04.01.2010р.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 837789,82 грн. основного боргу, 24 371,12 грн. пені, 4035,40 грн. - 3% річних та судові витрати.
28 жовтня 2010р. відповідач надав відзив (вх.. №20926), в якому частково погоджується з позовними вимогами та просить задовольнити позов в частині стягнення 73789,82 грн. основного бору, оскільки 190000,00грн. боргу погашена.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2007 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест»(постачальник) та відповідачем Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (споживач) був укладений договір №5 0001 011 про постачання електричної енергії, відповідно п. 1. постачальник зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов’язався оплачувати її вартість та здійснює інші платежі з умовами договору та додатками до договору, що є невід’ємними його частинами.
Відповідно п. 3.2. додатку №2 до договору споживач зобов’язаний до 08 числа щомісячно сплачувати суму за остаточним рахунком за попередній розрахунковий період.
Станом на 25.10.2010р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за постачання електричної енергії у сумі 263196,34 грн. за період з квітня по липень 2010р., 24371,12 грн. пені за період з 12.05.2010р. по 13.08.2010р., 4035,40 грн. –3% річних за період з 12.05.2010р. по 13.08.2010р., що підтверджується актом звірення взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період з 01.04.2010р. по 13.08.2010р. станом на 25.10.2010р., підписаним повноважними представниками та засвідчений печатками підприємств.
За період з 25.10.2010р. по 27.10.2010р. відповідач частково оплатив боргу у сумі 190000,00 грн. (що підтверджується платіжними дорученнями: №1862 від 25.10.2010р., №1938 від 26.10.10р., №1949 від 26.10.10р., №2001 від 27.10.10р., копії яких знаходяться в матеріалах справи) , у зв’язку з чим борг відповідача складає 73789,82 грн.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно пункту 4.2.1. договору за порушення строків оплати споживач сплачує постачальнику штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Пеня підлягає сплаті у сумі –24371,12грн. за період з 12.05.2010р. по 13.08.2010р.
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних підлягають стягненню у сумі - 4035,40грн. за період з 12.05.2010р. по 13.08.2010р.
Позовні вимоги в частині стягнення 190000,00 грн. основного боргу підлягають припиненню відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки погашення боргу відбулось після звернення позивачу до суду.
З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі - 73789,82 грн. основного боргу, 24371,12 грн. пені, 4035,40 грн. –3% річних .
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, п.1-1 ст. 80, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Припинити провадження в частинні стягнення 190000,00 грн. основного боргу.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»(50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184, п/р 2600412245 в ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест»(83055, м. Донецьк, вул. Шевченко, 11 (юридична адреса), 83001, м. Донецьк, вул.. Челюскінців, 151, код ЄДРПОУ 31018149) на поточний рахунок із режимом спеціального використання №260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106 суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 73789 (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев’ять) грн. 82 коп. та на поточний рахунок №26006001312038 у філії ПАТ «ОТП Банк»в м. Києві МФО 300528 суму пені в розмірі 24371 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят одну) грн. 12 коп., суму 3% річних в розмірі 4035 (чотири тисячі тридцять п’ять) грн. 40 коп., 8661 ( вісім тисяч шістсот шістдесят одну) грн.96коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
01.11.2010р.
Судове рішення № 12042057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/226-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: