Рішення № 120419787, 17.07.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.07.2024
Номер справи
636/513/22
Номер документу
120419787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/513/22 Провадження 2/636/1002/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, який діє на підставі належним чином завіреної довіреності, 03.02.2022 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив суд стягнути з останньої заборгованість за послуги з газопостачання, 3% річних від простроченої суми, інфляційних витрати, яка нарахована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 31.05.2019 по 30.11.2021 включно, у загальному розмірі 7586,19 грн.

Рішенням суду від 20.06.2023 вказаний позов задоволено, проте ухвалою суду від 31.01.2024 за заявою адвоката Мамай А.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 вказане заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 27.03.2024 по справі замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_1

Позов обґрунтований тим, що позивач з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області. Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються позивачем. Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, який укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам. Боржник приєдналася до умов Типового договору шляхом сплати рахунку (квитанції) за поставлений природний газ та фактичного його споживання. За даними Оператора ГРМ за адресою: АДРЕСА_1 , ос./рах. 1320140582 відкрито на ім`я відповідача. 01.03.2016 з відповідачем було підписано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. За період з травня 2019 по листопад 2021 боржником оплата за спожитий природний газ не здійснювалась взагалі, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 6335,30грн. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, позивачем 3% річних 413,34 грн. та інфляційні втрати 837,55 грн., які позивач просить стягнути на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, до початку його проведення подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без участі представника, вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судові засідання, призначені на 28.05.2024 та 17.07.2024 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про його залучення до участі у справі у якості відповідача та про проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що відповідач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі- продажу від 20.02.2019 №1-390 (копія а.с.55-57). Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна №361858633 від 15.01.2024 (а.с. 106).

Станом на 30.11.2021 за вказаною адресою нараховано заборгованість за надані позивачем послуги з газопостачання за період з 31.05.2019 по 30.11.2021 включно в розмірі 6335,30 грн, на яку позивачем нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 413,34 грн. та інфляційні втрати в розмірі 837,55 грн., а в загальному розмірі заборгованість складає 7586,19 грн. Указане підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.6), роздруківкою з сайту Міністерства юстиції України (а.с.9), копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.с.10-11).

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон) житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Частиною 1статті9Законуустановлено,щоспоживачздійснюєоплату заспожиті житлово-комунальніпослуги щомісяця,якщоіншийпорядоктастроки невизначенівідповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зістаттею 625ЦК України боржник незвільняється відвідповідальності занеможливість виконанняним грошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно доч.ч.1,3ст.549,ч.1ст.550ЦКУкраїни неустойкою (штрафом,пенею)є грошовасума абоінше майно,які боржникповинен передатикредиторові уразі порушенняборжником зобов`язання. Пенею єнеустойка,що обчислюєтьсяу відсоткахвід суминесвоєчасно виконаногогрошового зобов`язанняза кожендень простроченнявиконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 610, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280?282, 284, 289, 352, 354, пп.15.5п.15ч.1РозділуХІІІПерехідніположення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (код ЄДРПОУ 39590621, адреса: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54) заборгованість за послуги з газопостачання, 3% річних від простроченої суми, інфляційних втрати, яка нарахована за період з 31.05.2019 по 30.11.2021 включно, у розмірі 6335,30грн., 413,34 грн.; 837,55 грн відповідно, а в загальному розмірі 7586 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (код ЄДРПОУ 39590621, адреса: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 54) понесені останнім витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Сятгнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму судового збору, сплаченого за подачу заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О.Золотоверха

Часті запитання

Який тип судового документу № 120419787 ?

Документ № 120419787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120419787 ?

Дата ухвалення - 17.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120419787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120419787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120419787, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 120419787, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120419787 відноситься до справи № 636/513/22

Це рішення відноситься до справи № 636/513/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120419786
Наступний документ : 120419788