Ухвала суду № 120419768, 16.07.2024, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1877/24 Провадження 2/636/1226/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надав клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського РНО Гусейнової Е.Г. належним чином завірену копію спадкової справи №63/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 та у Чугуївської державної нотаріальної контори копію заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Граківської сільської ради 25.02.2008 за №12.

Від відповідача надійшла заява, в якій представник просив провести розгляд без участі представника та винести рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2ст. 77 ЦПК Україниустановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для справи, не може бути надана їм особисто, оскільки містить таємницю вчинення нотаріальної дії, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст.ст.76,77,84,116-118,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Гусейнової Еллади Геннадіївни належним чином завірену копію спадкової справи №63/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Чугуївської державної нотаріальної контори копію заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області Шитіковою Людмилою Григорівною 25.02.2008 за №12.

Копію ухвали направити приватному нотаріууа Чугуївського районного нотаріального округу Гусейновій Е.Г. та до Чугуївської державної нотаріальної контори - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха