Рішення № 12041926, 02.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 листопада 2010 р.           Справа 11/154-10

за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі

Вінницької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Вінниця

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»,

с. Борівка Чернівецького району

про стягнення 268589,74 грн.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників:

від позивача - В. Ткачук за довіреністю № 378/03 від 13.10.2010р.;

від відповідача - не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»заборгованості за кредитним договором № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007р. в загальному розмірі 268589,74 грн., з них: 194561,76 грн. –сума основного боргу; 50435,89 грн. –сума несплачених процентів; 19646,95 грн. –пеня за неповернення кредиту; 3123,60 грн. –пеня за несплачені проценти та 821,54 грн. –комісія за кредитне обслуговування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 16.01.2007 р. між акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК»і сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Росія»укладено кредитний договір № 09 Ur 07 KL, відповідно до якого Банк відкрив відповідачу відкличну кредитну лінію в сумі 300000 грн. строком на 36 календарних місяців, з 16 січня 2007 року по 15 січня 2010 року зі сплатою 22% річних за користуванням кредитом. В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод.

На виконання своїх зобов’язань за договором позивач надав відповідачу транш в сумі 300000 грн., що стверджується меморіальними ордерами.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісячно у строки та в порядку, передбаченому даним договором здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до положень додаткового договору № 3 від 01.02.2007р. відповідач зобов’язався сплачувати Банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,17% від фактичного залишку кредитної заборгованості на кінець місяця.

Проте відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість по сумі кредиту в розмірі 194561,76 грн. та несплачених процентах в розмірі 50435,89 грн..

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 06.10.2010р. щодо надання документів не виконав, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 20263002. До того ж, слід зауважити, що вказане повідомлення свідчить про отримання відповідачем ухвали суду 09.10.2010р.. Тобто у останнього було достатньо часу для реалізації своїх прав визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази на засадах всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

16 січня 2006 року між акціонерним банком «БРОКБІЗНЕСБАНК», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК», (позивач, за договором Банк) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Росія» ( відповідач, за договором Позичальник) укладено кредитний договір № 09 Ur 07 KL (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1. ДоговоруБанк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 грн. строком з 16.01.2007 р. по 15.01.2010 р. зі сплатою 22 % річних для поповнення обігових коштів підприємства.

Після надходження письмових заяв від Позичальника про надання коштів в межах відкритої кредитної лінії, Банк і Позичальник укладають додаткові угоди до цього Договору про надання коштів в розрізі кредитної лінії (окремо по кожній сумі, що має надаватися). Після підписання такої додаткової угоди, Банк, протягом 3 банківських днів перераховує Позичальнику кошти за реквізитами вказаними в його письмовій заяві. Позичальник повертає основну суму кредиту згідно Графіку погашення (Додаток № 1 до даного договору) (п.2.2.Договору).

Згідно п.3.3.3. Договору Позичальник зобов'язується сплатити Банку комісійну винагороду за розгляд та ведення кредитної справи в розмірі 1% від суми кредиту на рахунок № 61118748100101 в Вінницькій філії АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 302719.

Розділом 4 Договору встановлено повернення кредиту та сплата процентів.

Так, відповідно до п.4.1. Договору, Позичальникповертає Банку кредит на умовах п.2.1. цього Договору. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повній сумі.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок (п.4.2. Договору).

Проценти сплачуються за фактичний час користування кредитом на умовах і в межах дії цього Договору (п.4.5. Договору).

При поверненні Позичальником частини кредиту, проценти за користування кредитом, пеня за несвоєчасну сплату процентів і за несвоєчасне повернення кредиту нараховуються на залишок заборгованості при збереженні усіх умов цього Договору (п.4.6. Договору).

Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного погашення Позичальником кредиту у вигляді кредитної лінії та сплати в повному розмірі нарахованих за користування кредитною лінією відсотків, а також пені (штрафів) за невиконання, неналежне виконання Позичальником зобов'язань за даним договором (п.6.1. Договору).

Згідно п. 6.4. Договору зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками.

Розділом 7 Договору передбачена відповідальність сторін.

Так, відповідно до п.7.1. Договору, у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, Банк має право стягувати пеню, яка може нараховуватися виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.

У разі збільшення середньої відсоткової ставки на ринку позичкового капіталу Банк переглядає з Позичальником встановлену цим Договором відсоткову ставку (п.8.1. Договору).

Згідно з п. 8.2. Договору якщо запропонована Банком плата за користування кредитом задовільнить Позичальника, то ним у триденний термін після отримання повідомлення підписується та подається до Банку додатковий договір стосовно нового розміру процентної ставки.

16.01.2007 р. сторонами підписано Додаток № 1 до Кредитного договору № 09 Ur 07 KL, в яком узгоджено графік погашення кредиту .

Відповідно до Додаткових договорів №1, №2 укладених сторонами 19.01.2007р. в розрізі відкритої кредитної лінії згідно Кредитного договору № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007 р. Банк надає Позичальнику транш в загальному розмірі 300 000,00 грн.

01.02.2007 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 3 до Кредитного договору № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007 р., відповідно до якого пункт 4.3. Кредитного договору доповнено реченням наступного змісту: "При підписанні даного додаткового договору Позичальник зобов’язується сплачувати Банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі ,017% від фактичного залишку кредитної заборгованості на кінець місяця.

Додатковим договором № 4 від 01.02.2007 р. пункт 2.1 Договору доповнено таким реченням: «за даним договором Банк з 01 лютого 2007 року зменшує Позичальнику відсоткову ставку до 20% річних за користування кредитною лінією».

Додатковими договорами № 5 від 04.05.2007 р. та № 6 від 01.03.2008 р. внесено зміни до п.4.3. Договору .

01.12.2008 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 7 до Кредитного договору № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007 р., відповідно до якого пункт 2.1. Кредитного договору викладено в наступній редакції: «Банк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 грн. строком з 16.01.2007 р. по 15.01.2010 р. із сплатою 26 % річних для поповнення обігових коштів підприємства».

30.01.2009р. між сторонами укладено Додатковий договір № 8 до Кредитного договору № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007 р., відповідно до якого пункт 2.1. Кредитного договору викладено в наступній редакції: «Банк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 грн. строком з 16.01.2007 р. по 15.01.2010 р. із сплатою 28 % річних для поповнення обігових коштів підприємства».

Пунктом 2 Додаткового договору № 8 від 30.01.2009р. сторони узгодили графік погашення кредиту.

На виконання умов Кредитного договору та Додаткових договорів №1, №2 від 19.01.2007 р., на підставі заяв відповідача, позивач перерахував на поточний рахунок відповідача кошти в сумі 300 000,00 грн..

Відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, а саме: кредитні кошти повернув частково в сумі 105438,24 грн., нараховані за період з 19.01.2007 р. по 22.09.1010 р. проценти в сумі 239396,14 грн. сплатив в сумі 188960,25 грн., нараховану за період з 01.03.2007 р. по 31.01.2010 р. комісію за кредитне обслуговування в сумі 17141,54 грн. сплатив в сумі 16 320 грн..

Станом на день подачі позову та розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007 р. становить 194561,76 грн. - з повернення кредиту, 50435,89 грн. - зі сплати процентів, 821,54 грн. - зі сплати комісії за кредитне обслуговування.

Наведене стверджується:

- Кредитним договором № 09 Ur 07 KL від 16.01.2007 р. та Додатком № 1 до нього;

- Додатковими договорами № 1, № 2 від 19.01.2007 р., № 3, № 4 від 01.02.2007 р., № 5 від 04.05.2007 р., № 6 від 01.03.2008 р., № 7 від 01.12.2008 р., № 8 від 30.01.2009р.;

- заявами СТОВ «Росія» № 8/01-07 від 19.01.2007р., № 7/01-07 від 19.01.2007р.;

- меморіальними ордерами № 0119, № 0919 від 19.01.2007 р.;

- банківськими виписками по особовому рахунку відповідача;

- розрахунком ціни позову;

- іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 194561,76 грн. боргу з повернення кредиту, 50435,89 грн. боргу зі сплати процентів та 821,54 грн. боргу зі сплати комісії за кредитне обслуговування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором на підставі умов договору нараховано до стягнення з відповідача 19646,95 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 01.08.09 р. по 19.06.2010 р. та 3123,60 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за період з 08.12.2009 р. по 22.09.2010 р..

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Наведений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам закону та умовам Договору.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення пені за порушення господарських зобов'язань також підлягають задоволенню.

Враховуючи, що викладені вище позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а тому позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»(24123, Вінницька область, Чернівецький район, с. Борівка, вул.. Перемоги, 18, код 03731901) на користь публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Вінницької філії АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (21009, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 1, код 33343209) 194561 (сто дев’яносто чотири тисячі п’ятсот шістдесят одну) грн. 76 коп. - основного боргу по кредиту; 50435 (п’ятдесят тисяч чотириста тридцять п’ять) грн. 89 коп. - відсотків за користування кредитом; 19 646 (дев’ятнадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 95 коп. –пені за неповернення кредиту; 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн.. 60 коп. –пені за несплату відсотків; 821 (вісімсот двадцять одну) грн. 54 коп. – комісії за кредитне обслуговування; 2685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п’ять) грн. 90 коп. –витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення направити відповідачу.

Повне рішення складено 03.11.2010р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відповідачу - (24123, Вінницька область, Чернівецький район, с. Борівка, вул. Перемоги, 18)