Ухвала суду № 12041912, 03.11.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

03 листопада 2010 р. Справа № 9/5-10(02-2)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:КЗ "Кашперівський дитячий туберкульозний санаторій "Лісова пісня", код ЄДРПОУ 20098871 (пров. Санаторний № 1, с. Кашперівка, Козятинський район, Вінницька область, 22120)

до: Відділення виконавчої дирекції у Козятинському районі Вінницької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, код ЄДРПОУ 25937601 (вул. Винниченка, 56-А, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

про стягнення зайво сплачених коштів на загальну суму 12 589,59 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява б/н та дати (вх. № 2445 від 02.11.2010р.) КЗ "Кашперівський дитячий туберкульозний санаторій "Лісова пісня" (с.Кашперівка, Козятинський район, Вінницька область) про стягнення з Відділення виконавчої дирекції у Козятинському районі Вінницької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Козятин, Вінницька область) зайво сплачених страхових внесків в сумі 12589,59 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Як свідчить зміст позовної заяви спір між сторонами виник в зв'язку з зайвим нарахуванням та сплатою страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції у Козятинському районі Вінницької області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від фонду заробітної плати. Дані відносини регулюються Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"

Відповідно до ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин; справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом підвідомчості адміністративних судів є публічно-правові спори, в яких хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові особи чи інший суб’єкт, що здійснює владні управлінські функції.

Відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

Крім того як наголошено в п. 11 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 27.06.2007р. № 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вищезазначених правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Таким чином, страхові фонди, реалізовуючи у цих відносинах надані їм чинним законодавством повноваження щодо контролю за надходженням страхових внесків та інших платежів до фонду, здійснюють владні управлінські функції і відповідно є суб’єктами владних повноважень у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, під перелік публічно-правових справ, на які не поширюється компетенція адміністративних судів, визначений частиною 2 статті 17 КАС України, зазначена справа не підпадає.

Виходячи з наведеного, даний спір є публічно-правовим, а тому його вирішення відноситься до компетенції адміністративного суду, що виключає можливість розгляду справи господарським судом.

Виходячи з вищенаведеного, даний спір має розглядатися в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, відповідним адміністративним судом.

В силу ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи викладене, в прийняті позовної заяви б/н та дати (вх. № 2445 від 02.11.2010р.) слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви б/н та дати (вх. № 2445 від 02.11.2010р.) відмовити.

2. Позовну заяву на 1 аркуші разом з матеріалами на 22 аркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 126 грн., перераховане за платіжним дорученням № 295 від 25.06.2010 р. , підлягає поверненню.

4. Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 236 грн., перераховані платіжним дорученням № 278 від 17.06.2010 р. , підлягають поверненню.

          5. Ухвалу надіслати позивачу.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя

віддрук. прим.:1 - до справи; 2 - позивачу (пров. Санаторний № 1, с. Кашперівка, Козятинський район, Вінницька область, 22120); 3 - відповідачу (вул. Винниченка, 56-А, м. Козятин, Вінницька область, 22100)