Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1094/24
Провадження № 2/349/391/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 липня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1094/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,
встановив:
У червні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання прававласності впорядку спадкуванняна 1/2частину домоволодіння,що розташованепо АДРЕСА_1 та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, як за членом колишнього колгоспного двору.
В обгрунтування позову зазначено, що господарство по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір" в якому були зареєстровані та проживали: позивачка по справі ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовлялося. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивачка по справі є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом. Фактично прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на час його смерті. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Вона бажає оформити спадкові права на домоволодіння, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. За таких обставин ОСОБА_1 змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування та як членом колишнього колгоспного двору.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин 3, 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії довідки, виданої Підкамінським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 09 квітня 2024 року № 02-08/23, домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 2016 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частину домоволодіння.
Відповідно докопії довідки, виданої Підкамінською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 12 травня 2017 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживала дружина ОСОБА_1 , 1959 року народження та сини ОСОБА_4 , 1984 року народження та ОСОБА_5 , 1988 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_2 у Підкамінській сільській раді не посвідчувався.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 документально підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим 16 грудня 1978 року Підмихайлівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, відповідно до якого 16 грудня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_6 , актовий запис № 17. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 в користь матері ОСОБА_1 , про що подали відповідні заяви, посвідчені секретарем Підкамінської сільської ради ОСОБА_8 18 травня 2017 року за № 461,462, зареєстровані в реєстрі за № 36, 39.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 16 травня 2017 року.
Постановою державногонотаріуса Рогатинськоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті від27квітня 2024року №550/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.
Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 05 лютого 2018 року за № 16, копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 21 січня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 , до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 40,5 м2, житловою площею 33,3 м2, стайня площею 28,6 м2, стодола площею 21,8 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
Згідно копії висновку оцінювача ОСОБА_9 про ринкову вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 12 червня 2024 року ринкова вартість домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 42 800,00 грн.
Заст.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Таким чином станом на 15 квітня 1991 року, кожен зчленів колгоспного двору був власником по 1/2 частини у вищевказаному домоволодінні.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК Цкраїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст. 1272, ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст.1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка набула право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка та як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 40,5 м2, житловою площею 33,3 м2, стайню площею 28,6 м2, стодолу площею 21,8 м2, як членом колишнього колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 40,5 м2, житловою площею 33,3 м2, стайню площею 28,6 м2, стодолу площею 21,8 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Підкамінь Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 16 липня 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 120419099, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1094/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: