Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5876/24
Провадження № 2/185/3454/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 липня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява надійшла до суду 30 травня 2024 року. Згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 17 травня 2024 року.
03 червня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що 18 червня 2021 року між позичальником ОСОБА_1 та кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс» укладений кредитний договір № 6203487, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.
27 серпня 2021 року між ТОВ «Бі ел джи мікрофінанс» та ТОВ «Вердикт капітал» укладений договір відступлення права вимоги № 27/08-1, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № 6203487 від 18 червня 2021 року.
У свою чергу ТОВ «Вердикт капітал» відступило право вимоги за зазначеним кредитним договором на користь позивача згідно договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10 січня 2023 року.
Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 6203487 від 18 червня 2021 року станом на 10 травня 2024 року складає 20240 грн 72 коп, у тому числі: тіло кредиту 10000 грн, відсотки на дату відступлення права вимоги 7935 грн, комісія 1500 грн, три відсотки річних 148 грн 76 коп, втрати від інфляції 656 грн 96 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6203487 від 18 червня 2021 року у розмірі 20240 грн 72 коп, судові витрати на сплату судового збору 3028 грн, на професійну правничу допомогу 9000 грн.
У Єдиному державному демографічному реєстрі станом на 04 червня 2024 року немає відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11 липня 2024 року Міністерством соціальної політики України на запит суду повідомлено про відсутність інформації стосовно ОСОБА_1 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.
За останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Як визначено частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як визначено статтями 512, 519 Цивільного кодексу України, кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.
Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, первісного кредитора, з яким відповідач уклав кредитний договір Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс».
Якпередбачено частиною3статті 187ЦПК України,якщо привідкритті провадженняу справібуло вирішенопитання прозалучення третіхосіб,позивач непізніше двохднів здня врученнякопії ухвалипро відкриттяпровадження усправі повиненнаправити такимтретім особамкопії позовноїзаяви здодатками,а доказитакого направленнянадати судудо початкупідготовчого засіданняабо допочатку розглядусправи посуті впорядку спрощеногопозовного провадження.
Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Залучити доучасті усправі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі ел джи мікрофінанс», місцезнаходження: 01135 місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 101, офіс 601, ЄДРПОУ 37615055.
Зобов`язати позивача направити(надати)третій особі- ТОВ«Бі елджи мікрофінанс» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області на 09вересня 2024року о13:30годині за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
Викликати відповідача до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 120418726, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5876/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: