Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5028/24
Провадження № 3/209/1283/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2024 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2, 124 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом невстановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2024 року о 11.30 годин, водій ОСОБА_1 по пр. Перемоги,29 у м. Кам`янське керував мопедом не маючи права на керування транспортним засобом даної категорії (а саме А1). Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями порушивши вимоги п. 2.1а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,повідомлений належнимчином, поважні причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 126 ч.5 підтверджується матеріалами справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку, яку становлять водії, що керують транспортними засобами без наявності посвідчення водія, особу правопорушника,а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осібвстановленого законом на 1 січня календарного року. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 605,60 гривень.
Керуючись ч.5 ст. 126, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім ) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача:37993783;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 120418170, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.07.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5028/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: