Ухвала суду № 120416876, 16.07.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.07.2024Справа № 645/6845/21 Провадження № 1-кп/554/266/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2024 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_7 не з`явився з невідомих суду причин, хоча суд вживав заходи щодо його виклику в судові засідання шляхом направлення смс-повісток та судових повісток за адресою його проживання, яка зазначена в обвинувальному акті, однак свідок в судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження вищезазначеного свідка.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, які не заперечували проти надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження свідка, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що свідок у судові засідання не з`являється, про поважність причин неявки суд не повідомляє, місце фактичного його перебування невідоме, то для встановлення місцезнаходження свідка та забезпечення його явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідка, з`ясування причин його неявки у судові засідання та забезпечення явки останнього у судове засідання.

Керуючись статтями 9, 223, 321, 325, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування свідка ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 .

Якщо свідок не проживає за адресою, вказаною у обвинувальному акті, під час виконання необхідних розшукових заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування свідка на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення його до кримінальної відповідальності, затримання, перетину державного кордону України, перебування в лікувальних закладах, виконати інші дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження свідка.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання повідомити до початку судового засідання 23 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1