Ухвала суду № 120414509, 16.07.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6617/24

Провадження №1-кс/463/5403/24

У Х В А Л А

16 липня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023140110000551 від 29 листопада 2023 року,

про: продовження дії обов`язків, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження дії обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КК України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023140110000551 від 29 листопада 2023 року.

Порядок розгляду питання продовження дії обов`язків регламентовано статтею 199 КПК України.

Відповідно до частини 6 статті 199 КПК України передбачено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Як встановлено слідчим суддею 10 травня 2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, №62023140110000551 від 29.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України скеровано до Бродівського районного суду Львівської області.

В подальшому,у зв`язкуіз непроведеннямпідготовчого провадженняБродівським районнимсудом Львівськоїобласті унеобхідний часта завершеннямстоків запобіжногозаходу,прокурор звернувсяіз клопотаннямпро продовженнятакого дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова,за результатомрозгляду якогослідчий суддяЛичаківського районногосуду м.Львова ухвалоювід 23травня 2024року продовжив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 60 діб: з 23.05.2024 року до 21.07.2024 року включно, строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, передбачених ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 03.12.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та в подальшому продовжених ухвалою слідчого судді від 29.01.2024 року (з урахуванням відповідних змін) та від 27.03.2024 року.

Згідно вимог частини 1 статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч.3 або ч.4 ст.183 КПК України.

Згідно вимог статті 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Відповідно до вимог статті 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Системний аналіз зазначених норм КПК України дає суду підстави дійти висновку про те, що запобіжний захід у вигляді застави не має визначеного строку дії та залишається чинним до його скасування, зміни, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладе, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді застави забезпечує виконання обвинуваченим (підозрюваним) як обов`язків, які передбачені ст.194 КПК України, та покладаються на нього судом, так і загальних процесуальних обов`язків, встановлених та покладених на нього процесуальним законом.

В даному випадку щодо підозрюваних діє запобіжний захід - застава, з покладенням на них певних обов`язків.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що Бродівським районним судом Львівської області було призначено підготовче судове засідання на 05 червня 2024 року.

З клопотання про продовження строку дії обов`язків, а також із даних сайту Судова влада України вбачається, що наступне підготовче судове засідання призначено на 09 вересня 2024 року.

Тобто, з наданої інформації в клопотанні, а також з сайту Судова влада України встановлено, що у Бродівському районному суді Львівської області було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Частиною 4 статті 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Чи вчинені усі дії передбачені статтями 314-315 КПК України в призначеному підготовчому судовому засіданні невідомо, а відповідно дана обставина унеможливлює прийняття рішення щодо поданого прокурором клопотання, оскільки в подальшому стороною захисту можливе ініціювання питання повноважності слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова при розгляді поданого клопотання.

Враховуючи вищенаведене,беручи доуваги,що підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні №62023140110000551від 29.11.2023про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК Україниу Бродівськомурайонному судіЛьвівської областіпризначалось двічі,із врахуваннямположень статей314-315КПК України,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняпрокурора пропродовження дії обов`язків слід повернути.

Керуючись частиною 4 статті 176, статтею 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

матеріали клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023140110000551 від 29 листопада 2023 року про продовження дії обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КК України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023140110000551 від 29 листопада 2023 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_5