Рішення № 120414205, 04.07.2024, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2512/24

Провадження № 2/237/690/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.24 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської РДА про визнання шлюбних відносин, розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та розподіл майна набутого в шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання шлюбних відносин, розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та розподіл майна набутого в шлюбі.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 12.06.2010 сторони знайомі та з 12.08.2015 по 22.02.2022р. разом проживали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю народилась донька ОСОБА_3 .

Після початку воєнної агресії з лютого 2022 р. у ОСОБА_2 з`явились розлади здоров`я та депресія та вона перестала уділяти сім`ї час, та виконувати обов`язки дружини. З 20.02.23 відповідачка виїхала до родичів у Мар`їнський (Покровський) район Донецької області, де орендувала житло. Крім того, 15.03.23 ОСОБА_2 виїхала з України, та не поверталась більше в Україну та до сім`ї.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 покинула дитину, інших родичів у дитини не має, позивач ОСОБА_1 її батько, але не був у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , з метою прав захисту дитини та поділу спільного майна, позивач звертається з вказаним позовом до суду.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони проживали у незареєстрованому шлюбі з 12.08.2015 року.

Від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 21.10.2022 року повторно.

Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Так, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Згідно із ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладеного, суд вважає встановленими обставини винної поведінки відповідача та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, за ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Під час шлюбу з ОСОБА_2 набуто наступне майно яке позивач вважає за необхідне поділити:

1.Диван двоспальний, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

2.Пилосос Samsung, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

3.Мобільний телефон Samsung , знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

4.Смарт-годинники, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

5.Сушарка для білизни, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

6.Ліжко двоспальне, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

7.Комп`ютер Acer 2018 року, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

8.Шафа купе, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

9.Планшет Samsung 2019, знаходиться за адресою АДРЕСА_1

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської РДА про визнання шлюбних відносин, розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та розподіл майна набутого в шлюбі- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та жінки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу з 12.08.2015 р.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 21.10.2022 року повторно.

Встановити місцем проживання та подальше самостійне виховання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком- ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Поділити спільне майно подружжя, залишивши за ОСОБА_1 наступне майно:

1.Диван двоспальний, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

2.Пилосос Samsung, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

3.Ліжко двоспальне, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

4.Шафа купе, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

залишивши за ОСОБА_2 :

1.Комп`ютер Acer 2018 року, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

2.Мобільний телефон Samsung , знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

3.Смарт-годинники, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

4.Сушарка для білизни, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1

5.Планшет Samsung 2019, знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.07.24 року