Єдиний державний реєстр судових рішень 16.07.2024
Справа № 522/3885/23
Провадження № 1-кп/522/1598/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022163520000506 від 22.11.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Косицьце,Батецького району,РФ, громадянки України,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
До Приморськогорайонного судум.Одеси надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
У судові засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з`являється. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань щодо перенесення судового засідання суду не надала.
У зв`язку з неявкою обвинуваченої, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_3 .
Дослідивши доводи клопотання та матеріали провадження, заслухавши прокурора, захисника, потерпілу та її представника, які підтримали клопотання, суд прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Таким чином, з урахуванням того, що законом передбачена обов`язкова участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні, яка не з`являється до суду, а також з метою дотримання прав учасників процесу та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_3 примусового приводу у наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Косицьце,Батецького району, РФ, громадянки України,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначено на 11.09.2024 року, о 13 год. 00 хв., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 130.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області
Копію ухвали направити СВ ВП №1ОРУП №1ГУНП вОдеській області для виконання та групі прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 120414071, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3885/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: