Постанова № 12041310, 21.10.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-4519/10/2370 21.10.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю представників:

позивача Кавуна В. В.,

відповідача не зявився,

прокуратури Зубенка В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Берег” про стягнення боргу,

встановив:

Прокурор Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Городищенському районі Черкаської області подав позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Берег” боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 23477 грн. 86 коп.

В обґрунтування вимог зазначено те, що за результатами проведеної перевірки встановлено неперерахування відповідачем до бюджету податку з доходів фізичних осіб станом на 15.09.2010р. в розмірі 23477 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, розглянувши наявні матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Берег” як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 32357671, зареєстроване Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області 14.02.2003р. Відповідач згідно довідки взятий на облік в органах державної податкової служби 18.02.2003р., на час розгляду справи перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Городищенському районі Черкаської області.

Таким чином відповідач, зважаючи на вимоги частини 1 статті 67 Конституції України, пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у порядку, розмірах та в терміни, встановлені законами.

Судом встановлено, що в результаті проведеної перевірки з питань своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб за орендовані паї та при виплаті заробітної плати за період з 01.01.2009р. по 30.06.2010р. складено акт № 401/17-014/32357671 від 15.09.2009р., в якому зазначено про неперерахування відповідачем до бюджету податку з доходів фізичних осіб у звязку з чим в нього станом на 15.09.2010р. виникла заборгованість по вказаному податку в розмірі 23477 грн. 86 коп. Зазначений акт підписаний керівником відповідача без заперечень.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року № 889-IV (далі Закон № 889-IV), доходом є сума будь-яких коштів, вартість матеріального і нематеріального майна, інших активів, що мають вартість, у тому числі цінних паперів або деривативів, одержаних платником податку у власність або нарахованих на його користь, чи набутих незаконним шляхом у випадках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, протягом відповідного звітного податкового періоду з різних джерел як на території України, так і за її межами.

Пунктом 2.1 статті 2 Закону № 889-IV передбачено, що платниками податку є в тому числі резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Згідно пункту 3.1 статті 3 Закону № 889-IV обєктом оподаткування резидента є: загальний місячний оподатковуваний дохід; чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального річного оподатковуваного доходу на суму податкового кредиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.

Відповідно до пункту 4.1, підпункту 4.2.1 пункту 4.2 статті 4 Закону № 889-IV загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року; до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються доходи у вигляді заробітної плати, інші виплати та винагороди, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору.

Підпунктами 16.3.1, 16.3.2 пункту 16.3 статті 16 Закону № 889-IV передбачено, що сума податку за звітний місяць, яка підлягає перерахуванню до місцевого бюджету за місцезнаходженням таких відокремлених підрозділів, визначається юридичною особою або уповноваженим підрозділом самостійно, виходячи із загальної кількості громадян, які працюють у цих підрозділах, та суми виплаченого (нарахованого) оподатковуваного доходу. Юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України.

Згідно підпунктів 16.3.4, 16.3.5 пункту 16.3 статті 16 Закону № 889-IV контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу. Відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповноважений підрозділ, що нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід.

Відповідно до пункту 17.1 статті 17 Закону № 889-IV особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Пунктом 17.2 цієї статті передбачено, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є: для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент.

Згідно підпункту “а” пункту 19.2 статті 19 Закону № 889-IV особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобовязані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

За вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - субєктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Берег” (19515, Черкаська область, Городищенський район, с. Орловець, вул. Цвітківська, 44, ідентифікаційний код 32357671) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Городищенському районі Черкаської області (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 119, ідентифікаційний код 34393334) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 23477 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 86 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк