Ухвала суду № 120412191, 17.07.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3287/24

Провадження № 2/309/854/24

У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши заяву адвоката Гаврилця Миколи Богдановича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року адвокатом Гаврилець М.Б. в інтересах ОСОБА_1 подано до Хустського районного суду Закарпатської області позовну заяву до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку. Дана позовна заява не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 08.07.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку повернуто. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. Ухвала вмотивована приписами ст.ст. 43, 44, 148 ЦПК України.

09.07.2024 адвокатом Гаврилець М.Б. подано заяву до якої долучено квитанцію №70014052 від 09 липня 2024 року про сплату судового збору на суму 1211,20 грн, де платником зазначений ОСОБА_2 , призначення платежу (дослівно): «*;101; 2987500198; судовий збір за позовом ОСОБА_2 від ОСОБА_1 , Хустський районний суд Закарпатської обл. без ПДВ».

16.07.2024 адвокатом Гаврилець М.Б. подано заяву про повернення судового збору. Заява вмотивована тим, що оскільки провадження у справі не було відкрито та матеріали повернуто позивачу, то просить вирішити питання про повернення судового збору представнику позивача ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір`визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Тобто, наведений в ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено повернення безпідставно або помилково сплаченого судового збору.

Разом з тим, відповідно до даних наявної у справі квитанції №70014052 на суму 1211,20 грн. судовий збір був сплачений адвокатом Гаврилець М.Б. 09.07.2024, і на той момент відповідна позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 вже була повернута згідно ухвали суду від 08.07.2024. Тобто на момент сплати судового збору в провадженні Хустського районного суду Закарпатської області вже не перебувало відповідної справи, а тому сплачений ОСОБА_2 судовий збір на суму 1211,20 грн згідно квитанції №70014052 від 09.07.2024 вважається помилково сплаченим, і такий не може бути повернутий у порядку, передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Також суд зазначає, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 № 1650/24182 зі змінами (далі - Порядок № 787).

Згідно з пунктом 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Згідно п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України.

З метою повернення помилково сплаченого судового збору, платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787.

Відтак заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви адвоката Гаврилця Миколи Богдановича про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити, що з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду із заявою про отримання подання на повернення помилково зарахованого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.