Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1185/24
Провадження № 2/242/444/24
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
16.07.2024 року по справі було винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено до якого суду цивільна справа передається за підсудністю.
Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 15 липня 2024 року по справі №242/1185/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати запідсудністю доПавлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали судді Селидівського міського суду Донецької області від 15 липня 2024 року.
Суддя В.Г.Черков
Судове рішення № 120412034, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1185/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: