Постанова № 120411953, 17.07.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/971/24

Номер провадження 3/220/517/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 р. о 14-20 год. ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю з рук алкогольних напоїв за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реалізував 10 ж/б пляшок пива «Львівське світле» об`ємом 0,5 л. кожна, та одну пляшку коньяку марки «AZNAURI» об`ємом 0,5 літри, військовослужбовцю ОСОБА_2 , за суму 800,00 гривень, чим порушила п.7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, за допомогою смс-повідомлення на контактний номер телефону яке вона отримала, не з`явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №219602 від 27.05.2024 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини, викладені в протоколі та зазначила, що у неї у власності є автомобіль Део Ланос, яким вона керує, та завозить алкогольні напої в Донецьку область. Алкогольні напої купує в Дніпропетровській області, 14.05.2024 р. в с.Новоселівка, щоб в подальшому реалізовувати їх за місцем свого мешкання. 27.05.2024 р. зранку, вона з чоловіком поїхала в Дніпропетровську область в с. Новоселівка, де в магазині придбали алкогольні напої, а саме горілку та пиво. 27.05.2024 року о 14-20 годині, до неї додому прийшов невідомий їй чоловік, якому вона продала алкогольні напої на суму 800 гривень, а саме: пиво «Львівське світле», 10 металевих пляшок об`ємом по 0,5 літри, та одну пляшку коньяку «AZNAURI» об`ємом 0,5 літри, пиво по 50 грн. за штуку, коньяк за 300 гривень за пляшку. Потім працівники поліції підішли до подвір`я, та запитали, що знаходиться у військових в пакеті, та невідомі повідомили що придбали в неї алкоголь. Вона підтверджує, що здійснює реалізацію алкогольних напоїв, та в неї лишились алкогольні напої у загальній кількості 216 літрів, на загальну суму 20000 гривень, які вона добровільно видала працівникам поліції. Претензій ні до кого не має;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що він дійсно 27.05.2024 р., в другій половині дня він знаходився в с. Воскресенка, Донецької області, де у ОСОБА_1 за її місцем мешкання придбав алкогольні напої в чорному пакеті, а саме пиво Львівське світле 10 пляшок, об`ємом по 0,5 літрів, та одну пляшку коньяку марки «AZNAURI», об`ємом 0,5 літри, за суму 800 гривень. Згодом виходячи з подвір`я де проживала громадянка ОСОБА_3 , до них підійшли працівники поліції, та запитали що в них в пакеті, та він показав що в пакеті, та пояснив, що придбали алкогольні напої для власного споживання, на що йому повідомили, що реалізація в Донецькій області алкогольних напоїв заборонена, після чого він добровільно видав працівникам поліції вказаний алкоголь;

- заявою ОСОБА_1 від 27.05.2024 р. про добровільну видачу працівникам поліції алкогольних напоїв;

- протоколом огляду та вилучення від 27.05.2024 р. з якого вбачається, що на території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції алкогольні напої, а саме: «Шейк», 48 металевих банок, по 0,5 літрів; горілка марки «Хортиця», 26 пляшок об`ємом 1,0 літр кожна; пиво марки «Лівівське світле», 152 пляшки, об`ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хортиця» у кількості 24 пляшки, об`ємом по 0,5 літрів кожна; «РЕВО», 4 шт. об`ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хлібний Дар» у кількості 10 пляшок, об`ємом 1 літр кожна; «Грін дей», 5 шт. по 1 літру кожна; пиво марки «Львівське 1715», у кількості 11 пляшок, об`ємом по 0,5 літра кожна; коньяк марки «АЗНАУРІ», у кількості 5 шт. об`ємом 0,7 літри кожен; «Гараж» у кількості 15 шт. об`ємом по 0,5 літри кожен, загальним об`ємом вилучених алкогольних напоїв 220 літрів, на загальну суму 20000 гривень. Також вилучено у військовослужбовця одну пляшку коньяку марки «АЗНАУРІ» об`ємом 0,5 літри, та 10 пляшок пива Львівське світле;

- фотознімками вилучених алкогольних напоїв;

- копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме торгівля алкогольними напоями з рук.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, остання не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 800,00 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.05.2024 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучені «Шейк», 48 металевих банок, по 0,5 літрів; горілка марки «Хортиця», 26 пляшок об`ємом 1,0 літр кожна; пиво марки «Лівівське світле», 152 пляшки, об`ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хортиця» у кількості 24 пляшки, об`ємом по 0,5 літрів кожна; «РЕВО», 4 шт. об`ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хлібний Дар» у кількості 10 пляшок, об`ємом 1 літр кожна; «Грін дей», 5 шт. по 1 літру кожна; пиво марки «Львівське 1715», у кількості 11 пляшок, об`ємом по 0,5 літра кожна; коньяк марки «АЗНАУРІ», у кількості 5 шт. об`ємом 0,7 літри кожен; «Гараж» у кількості 15 шт. об`ємом по 0,5 літри кожен, загальним об`ємом вилучених алкогольних напоїв 220 літрів, на загальну суму 20000 гривень, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.05.2024 року - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_2 одну пляшку коньяку марки «АЗНАУРІ» об`ємом 0,5 літри, та 10 пляшок пива Львівське світле, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.05.2024 року - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина