Постанова № 120411027, 02.07.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2215/24

Провадження № 3/191/863/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 1257, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2024року о18-37годині ОСОБА_1 перебуваючи замісцем свогомешкання: АДРЕСА_1 ,ухилилась від виконання батьківських обов`язків що своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно пішла з будинку і не з`явилася вдома на протязі 1 місяці. Мати до поліції звернулася 12.05.2024 року. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася шляхом отримання СМС повідомлення. Згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повістю.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Згідно письмових пояснень доньки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 2009 року народження, її мати ОСОБА_1 тривалий час не займається виконанням своїх батьківських обов`язків, не цікавиться її життям, постійно зловживає алкогольними напоями, тому вона часто тікала з дому та мати ніколи її не шукала. На даний час вона не бажає проживати з матір`ю, а хоче проживати із тіткою ОСОБА_3 .

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2024 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 184 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повторно протягом року за аналогічне адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2024 року, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2ст.184КУпАП в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. 00 коп.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605, 60 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст.184, ст.ст.251,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 2550 грн. 00 коп.:

отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ТГ с Роздори/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, назва банка отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA398999980313060106000004499, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 цього Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягувач : Синельниківське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ( адреса : 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська,36).

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Прижигалінська